Keert gemeente Westland weer diep in de schulden?

Westland 29.01.2025 – Recent is gemeente Westland gestart met het Flora Campus Westland project, en daar moet volgens een meerderheid in de gemeenteraad nog een nieuw theater de Naald bijkomen.

Recent heeft de gemeenteraad 80 miljoen euro gereserveerd voor het Flora Campus Westland project. Die investering gaat als alles meezit geld opleveren. Daar moet nu volgens de berichten een lening van 50-60 miljoen bij komen voor een nieuwe theater naast de huidige Naald. Die zou aan vervanging toe zijn, maar dan moet de jaarlijkse subsidie ook nog eens omhoog om de extra kosten te dekken. Westlanders vragen zich echter af hoe dat allemaal bekostigd moet worden, zo kreeg de redactie te horen.

Geschiedenis
Nog niet zo lang geleden stond gemeente Westland financieel ook flink onder water met een schuld van 150-160% van het gemeentelijk inkomen. Daardoor moest het nieuwe gemeentehuis in een duurdere leaseconstructie worden gezet, zodat de schuld niet direct met € 100 miljoen verder opliep. Er was toen sprake van een mogelijk Artikel 12 waarin de gemeente onder verscherpt toezicht zou komen door Provincie Zuid Holland.

Daarna heeft het Rijk wat taken (en geld) naar de gemeenten overgeheveld, waardoor de schulden verhoudingsgewijs met de inkomsten wat meer in balans kwamen. Maar met deze twee nieuwe projecten lijkt de oude koers weer opgepakt van diep in de schuld zitten. En een mogelijk stijgende rente door de Nederlandse Bank om de hardnekkige inflatie wat te temperen kost een gemeente nog meer geld bij toekomstige leningen. Westlanders.nu legde de kwestie aan wethouder van financiën Ben van der Stee voor.

Antwoord college
‘Het college maakt jaarlijks bij de kadernota (en later bij de begroting) beleidskeuzes (en eventueel wensen van de raad) passend bij de financiële kaders. Voor het beoordelen van onze financiële positie hanteren we een aantal kengetallen zoals de schuldquote en de solvabiliteit. Deze geven een indicatie of de kapitaallasten en mogelijke tegenvallers in de begroting kunnen worden opgevangen. Voor een juiste beoordeling moeten alle kengetallen in samenhang worden bezien. Juist gezamenlijk en in hun onderlinge verhouding geven de cijfers een goed beeld van de financiële gezondheid van de gemeente. De toezichthouder – de provincie – peilt eveneens deze gegevens en op basis daarvan wordt onze financiële positie beoordeeld.

In de begroting 2025 heeft u kunnen lezen dat de schuldquote stijgt naar een tijdelijke piek van afgerond 134% in 2027 en laat daarna een dalende lijn zien. Deze toename wordt mede veroorzaakt door de investeringen in de Flora Gebiedsontwikkeling. De toename van de vaste schuld wordt gedempt door de opbrengst uit grondverkopen. Daarmee wordt ook de afhankelijkheid van de voortgang van de grondvoorraden duidelijk. Wanneer deze achterblijven bij de prognose loopt de schuld harder op en stijgt de schuldquote tot boven de door de VNG als kritisch gestelde norm van 130%. Dit kan een beperkte werking hebben op de (financiële) ruimte voor nieuwe ambities.

Geplande investeringen zorgen ervoor dat de eigen vermogenspositie van de gemeente de komende jaren afneemt, de schuldpositie neemt toe. Een relatief groter deel van de bezittingen wordt gefinancierd met vreemd vermogen. Daardoor neemt ook de solvabiliteitsratio over de jaren af naar 28,3% aan het einde van de begrotingsperiode. Dit blijft echter binnen de door de VNG gestelde norm van minimaal 20%.

De additionele investeringen en investeringen in de grondexploitatie hebben effect op de financiële ratio’s van de gemeente Westland. De schuldquote zal naar verwachting (tijdelijk) hoger zijn dan de geadviseerde externe ratio’s. Om de risico’s te beheersen moeten de investeringen in deze gebiedsontwikkeling worden bezien in samenhang met potentiële andere additionele investeringen (w.o. de Verdilaan). Ook kan worden gedacht aan het deels afdekken van renterisico’s door nu contracten af te sluiten waarmee rentekosten op huidige marktniveaus worden gefixeerd. Dit hebben we bij de financiering van de investeringen en grondexploitatie in de Flora gebiedsontwikkeling gedaan.

Conclusie
Geconcludeerd kan worden dat Westland door het afdekken van het renterisico met behulp van leningen met uitgestelde storting beschermd is tegen een stijging van rentepercentage en daarmee verdere verhoging van rentekosten. Dit biedt comfort voor het kunnen presenteren van een sluitende begroting in de toekomst. Daarnaast geeft het de toezichthouder comfort voor de tijdelijk hogere schuldquote.

Dit college blikt vooruit en wil op de toekomst zijn voorbereid. De ravijnjaren 2026 en 2027 komen nu dichtbij. De afgelopen jaren heeft het college maatregelen genomen om tot sluitende begrotingen te komen. En ook de komende jaren wil het college samen met de gemeenteraad beheersmaatregelen nemen om de toekomstige lasten te kunnen dekken.

Het college maakt jaarlijks bij de kadernota en de begroting beleidskeuzes passend bij de financiële kaders.

De plannen voor het nieuwe theater de Naald werken wij op dit moment samen met een speciale raadswerkgroep verder uit. Bij de keuzes die wij maken, kijken wij uiteraard ook naar de financiële impact. Omdat het proces met de raadswerkgroep nog volop loopt is het nu te vroeg al een concrete planning of verwachting te geven.’

 

 

Meer nieuws uit

24 reacties

  1. Een schitterend verhaal, alleen begrijp ik er helemaal niets van. Ik had het heel fijn gevonden als het verhaal in Jip en Janneke taal was verteld. Dan had ik er waarschijnlijk wel iets van begrepen. Maar ondanks dat ik er niets van snap, neem ik aan dat dit een vreselijk wollige manier om te vertellen dat de Westlander de komende jaren flink meer aan gemeentelijke lasten zal mogen gaan betalen om al de plannen te kunnen betalen.

    13
    2
  2. Als ik dit zo lees, leeft Westland financieel gezien op te grote voet en neemt teveel risico. Waarom is over dergelijke grote investeringen niet vooraf een referendum onder burgers gehouden?

    13
    1
  3. De meeste ambtenaren kunnen niet rekenen dus dit wordt weer een flop en alles gaat omhoog de komende jaren door plannen van gemeente Westland.

    10
    5
  4. De miljoenen vliegen om je oren , bezint eer ge begint !!
    Is het echt noodzakelijk??
    Gelukkig woon ik in de Hoek dus niet direct “ last “ van !!
    Wij zitten met Rottjeknor en das ook “ genieten “

    2
    1
  5. De Gemeente Westland heeft grootheids-waanzin.
    En de burger kan over een aantal jaren het gelag betalen.
    We gaan de Gemeente Almere achterna met hun Floriade,
    in die gemeente betaald de burger nu ook voor het financiële wanbeleid.

    11
    2
  6. Met zoveel tekorten veeg je nog wel 74 miljoen extra onder de mat om te worden uitgegeven voor een nieuw theater met maar 31096 bezoekers in 2024

    8
    2
  7. Begin jaren ’90 was Den Haag een noodlijdende gemeente. Om dat op te lossen werd door grof politiek geweld vanuit de provincie en grenzeloze naïviteit van B&W van Wateringen de helft van het dorp verkwanseld aan de Haagse buurman. Wateringen had toen trouwens financieel de zaakjes wel prima voor elkaar. Dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld Naaldwijk. De rollen zijn nu omgekeerd. Laten we aan het ministerie van Binnenlandse zaken voorstellen de gemeentegrenzen naar de situatie van voor de annexatie terug te brengen.

    3
    0
    1. Hetzelfde geldt voor ‘s-Gravenzande. Financieel een hele sterke gemeente, altijd geweest. Naaldwijk heeft historisch altijd op een te grote voet geleefd. Maar ja, toen moest alles gecentreerd worden en de ‘kernen samengevoegd worden’ om de efficiëntie van de gemeente te vergroten. We kunnen naar aanleiding van dit verhaal dus concluderen dat die efficiëntie slag volledig mislukt is. Net als veel dingen die de overheid zo nodig vond. Ik denk dat dit groter is dan de gemeente Westland an sich.

      0
      0
  8. Duidelijke uitleg , goede plannen .
    Groei moet er wezen.
    Als we maar niet boven die 130 % uitkomen.
    Plannen voor de toekomst!!
    De Naald is echt op.
    Dus nieuwbouw is nodig en verdiend zich vanzelf terug.
    Niet zo zielig doen allemaal.
    Cultuur is een groot goed, daar moet in geïnvesteerd worden, klaar

    3
    5
  9. Art Kester, ik heb hier geen mening over,
    maar wel graag de juiste cijfers.
    Volgens de gegevens meer dan 100.000 bezoekers in 2024.

    1
    0
  10. Zowat te kort de burger gaat er voor opdraaien voor dat circus in naaldwijk rekenen is nooit hun sterkste punt geweest uitgeven wel

    3
    1
  11. Als we toch veel geld uit moeten geven voor een theater. En er schijnbaar geen geen geld is om een aantal kernen behoorlijk op te knappen. Waarom dan deze 2 dan niet combineren? Wat is er op tegen om een theater in monster neer te zetten? Zal het hele dorp goed doen, trekt misschien ook wat horecamensen naar het dorp om iets te beginnen. En de gemeente laat gelijk zien dat ze ook naast naaldwijk en ’s gravenzande wat moois willen bouwen.

    4
    0

Geef een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Zoeken