Demonstratierecht onder de loep

Onderzoek

Om echt sneller, effectiever en gerichter op te kunnen treden tegen bewust ontwrichtende acties waarbij de wet wordt overtreden en daarmee ook het maatschappelijk draagvlak voor demonstraties te behouden, wil het kabinet scherper onderscheid maken tussen vreedzame protesten en ordeverstorende acties. Het eerder aangekondigde onderzoek dat via het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) wordt uitgevoerd, zal naar verwachting bijdragen aan het maken van een scherper onderscheid. De uitkomsten van dit onderzoek worden in de zomer van 2025 verwacht.

Verkenning verbod op gezichtsbedekkende kleding

Ook zal het kabinet parallel aan dit onderzoek al stappen ondernemen om problemen rondom demonstraties aan te pakken. Zo wordt in het eerste kwartaal van 2025 een wettelijk verbod op gezichtsbedekkende kleding bij demonstraties verkend. Er zijn namelijk een aantal demonstraties geweest waarbij relschoppers met gezichtsbedekkende kleding de wet hebben overtreden, bijvoorbeeld door spullen te vernielen of geweld te plegen. Gezichtsbedekkende kleding kan vervolgens de opsporing van deze relschoppers bemoeilijken.

Druk op capaciteit politie en Openbaar Ministerie

Het totaal aantal demonstraties in Nederland is meer dan verdrievoudigd tussen 2015 en 2022. Ook de politie-inzet op demonstraties is sinds 2017 met 84% gestegen. De korpschef heeft een dringend signaal afgegeven dat deze inzet zwaar drukt op de politieorganisatie. Ook het OM maakt om de strafrechtketen te verlichten steeds scherpere keuzes. Een daarvan is dat het OM in beginsel geen strafvervolging instelt voor een overtreding van de Wet openbare manifestaties, mede omdat de praktijk uitwijst dat rechters bij de relatief geringe strafbare feiten die begaan worden in relatie tot een vreedzame demonstratie veelal lage of géén straffen opleggen.

Voor het plegen van misdrijven, zoals vernieling, bedreiging, (groeps)belediging, discriminatie of brandstichting, vindt in beginsel strafvervolging plaats. Ook kunnen meerdere opeenvolgende overtredingen vervolgd worden. Dat kan alleen als aangehouden demonstranten worden geregistreerd. Dat gebeurt nu beperkt, omdat demonstranten soms geen identiteitsbewijs bij zich hebben en registratie veel politiecapaciteit kost. Het kabinet zal in gesprek met politie en het OM kijken of aanvullende acties nodig zijn om strafbaar gedrag meer dan nu te kunnen vervolgen.

Online oproepen

Online aangejaagde ordeverstoringen zijn een relatief nieuw probleem. Het gaat om (dreigende) fysieke ordeverstoringen, die online beginnen of online worden versterkt. Denk daarbij aan de online oproepen om in opstand te komen tijdens de avondklokrellen in coronatijd en een uit de hand gelopen weggeefactie in een winkelcentrum ook aan oproepen om snelwegen te blokkeren.

Het tegengaan van uitingen raakt de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting (verbod op censuur). Reactief optreden vanwege de inhoud van een uiting is wel mogelijk, denk daarbij bijvoorbeeld aan vervolging voor opruiing. Daarnaast is het streven om dit soort uitlatingen zo snel als mogelijk offline te laten halen en de personen die de uitlatingen plaatsen vaker en sneller te bestraffen.

De minister van Justitie en Veiligheid bereidt daarom een wetsvoorstel voor om de informatiepositie van politie rond de openbare-ordehandhaving te verbeteren. In de eerste helft van dit jaar wordt een wetsvoorstel in consultatie gebracht waarin de bevoegdheid tot stelselmatige informatievergaring in publiek toegankelijke online bronnen wordt geregeld. Tegelijkertijd wordt hard gewerkt aan de mogelijkheid om in het kader van de openbare-ordehandhaving de politie ook toegang tot besloten app- en chatgroepen te geven, zoals het Kamerlid Yeşilgöz-Zegerius in haar motie vraagt.

In gesprek blijven

Daarnaast blijven de ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en Justitie en Veiligheid in gesprek met verschillende betrokken partijen, zoals gemeenten, politie, maatschappelijke organisaties en belangenorganisaties van demonstranten. Deze dialoog is essentieel om de balans te vinden tussen het beschermen van het demonstratierecht en het aanpakken van de kleine groep die zich misdraagt. Door samen te werken met alle betrokkenen wil het kabinet komen tot een breed gedragen aanpak die zowel ruimte biedt voor vreedzame demonstraties als bijdraagt aan een veilige en ordelijke samenleving.

Meer nieuws uit

40 reacties

    1. Zeker. Werkt voor geen meter toch, al die Forum trollen?
      Die politiek doet wel haar stinkende best om de indruk te wekken dat ze naar de stem van het volk luisteren. Gezien de populariteit van PVV of Trump trapt dat volk er nog in ook.

      13
      9
      1. Die hele linksliberale stroming in heel Europa heeft er mede voor gezorgd dat de nu gekozen president Trump van de Verenigde Staten al dan niet verstrekkende correcties en maatregelen zal moeten doorvoeren om de basis elementen van de westerse wereld weer te herstellen en voor de toekomst te waarborgen.

        10
        12
      1. Trump gaat de wereld naar de afgrond corrigeren, dacht ik zo te kunnen voorspellen.

        10
        6
      2. We hebben hier vaker te stellen met marionetten van het lepe, haatzaaiende feitenvrije, ophef en verongelijktheid minnende
        Forum voor Desinformatie.
        Maar dit slaat alles.

        8
        3
    2. Het zou inderdaad beter zijn als de politiek beter naar het publiek zou luisteren. MAAR zeker niet naar een klein groepje schreeuwlelijkerds als XR.

      10
      7
      1. Ik ben voor 500 procent gemotiveerd mee te doen nu de politiek niet wil luisteren naar wetenschappers.

        7
        8
  1. Maakt niet uit waarvoor of waartegen, men zal en moet demonstreren. Fossiele brandstoffen? TEGEN! Kerncentrales? TEGEN!
    Windmolens? TEGEN!
    Ga ergens demonstreren waar niemand er last van heeft. We weten het nu wel, jullie zijn TEGEN!!!!

    16
    7
    1. Trump helpt de wereld naar de klote.
      Gaat bij hem maar om één ding en dat is macht.
      Als ze in Amerika niet opletten krijgt hij het straks zo voor elkaar dat hij tot zijn dood president blijf naar voorbeeld van zijn vriendje Putin

      7
      3
      1. Trump eerder 4 jaar president geweest en bik geen enkele oorlog betrokken geraakt en andere landen vredesakkoord laten ondertekenen. 4 jaar president en de economie ging als een tierelier. Daarom hebben zo ongelofelijk veel Amerikanen op hem gestemd. En wij in Nederland zouden zogenaamd precies weten hoe het in Amerika gaat dankzij onze oneerlijke media? Kom op Willy. Wakker worden aub.

        3
        6
  2. Dom rechts is voor vrije meningsuiting, maar het moet wel hetzelfde zijn als die van hun.
    Voorbeeld, toen iemand een tekening van de profeet had gemaakt en daar protest op kwam maakte Wilders gelijk een film onder het mom van vrije meningsuiting.
    Toen dit jaar in Trouw een spotprent van hem kwam, moesten mensen van hem maar hun abonnement opzeggen.
    Ja ja, de zon gaat schijnen

    7
    4
  3. Wij staan daar niet voor niks maar niemand wil naar ons luisteren. Dat de aarde met een rotgang opwarmt en de zeespiegel stijgt schijnt niemand wat te kunnen schelen.
    Maar we gaan door totdat niemand meer met het vliegtuig gaat en iedereen een elektrische auto heeft gekocht.

    5
    9
    1. Zeespiegel stijgt niet.
      Kom eerst zelf eens op de fiets of lopend naar de demonstraties en ga eens terug naar de schoolbanken en let dan tijdens de lessen eens wel op.
      Klimaatverandering hou je niet tegen, gebeurd al door de eeuwen heen. Heeft met het verdraaien van de aarde te maken.
      Ooit zaten we in Nederland dik onder het ijs en van lieverlee krijgen we een tropisch klimaat.
      Leerde we 50 jaar geleden al.

      Maak je meer druk over het kappen van de oerbossen, de longen van de aarde ipv te demonstreren in de kleine druppel op deze hele grote planeet.

      7
      7
    2. Beste Er, enig idee hoe vervuilend het is om een elektrische auto te produceren, in indonesie zijn hele dorpen en hun vis wateren vervuild door nikkel mijnen voor jou schone auto,s maar ja dat is de ver weg show.

      8
      2
    3. Dan kunnen jullie beter naar China of India gaan. Daar zijn de meesten kolencentrales. Je moet wel een stukje voor rijden (elektrisch) maar dat is beter dan op de A12 zitten want de uitstoot in Nederland is niks vergeleken met de uitstoot in deze landen (China/India).

      8
      4
    1. Klopt Berg, gewoon ontkennen dat het er is, en brand de boel af zoals in de USA dan geef je net als jij altijd de schuld aan links.
      Vraagje, wanneer was er een linkse regering,?

      5
      6
      1. De jaren negentig waren de beste van de vorige eeuw.
        Toen had links nog wat te vertellen.
        Van de daar niet over na denkende fraaie.

        5
        1
      2. Gedupeerden Los Angeles klagen energiebedrijf aan om veroorzaken branden,

        De zaak is begonnen door huiseigenaren, huurders, winkeleigenaren en anderen van wie het eigendom is verwoest door de brand, die de Eaton Fire wordt genoemd. Die brand beslaat inmiddels een gebied van ruim 5700 hectare. Volgens de autoriteiten in LA is het vuur daar voor 33 procent onder controle.

        Ook op andere plekken rond de West-Amerikaanse metropool zijn grote branden uitgebroken. Meer dan 150.000 mensen hebben hun huizen moeten verlaten. Zeker 24 mensen zijn omgekomen.

        TELEGRAAF 14 JANUARI 2025

        1
        4
  4. De burger is het zat, wat die XR sukkels doen!!!!!
    Geen olie, gas, steenkool of kernenergie!!
    Maar wel lijm gebruiken en een plastic regenjas.
    Ja ja!!!!
    Trouwens volgende keer geen water gebruiken meneer/ mevrouw/ het politie, maar graag zwavelzuur!!
    Dat is minder koud in deze dagen!

    4
    4

Geef een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Zoeken