Naaldwijk 26.04.2012 – De Historische Vereniging Oud Honselersdijk-Naaldwijk maakt zich zorgen over het uitblijven van een antwoord op haar vragen naar de toekomst van het Oude Raadhuis aan het Wilhelminaplein in Naaldwijk.
De wethouder van Cultuur beloofde al begin januari aan de vereniging, onderzoek te doen naar een alternatieve bestemming voor dit pand. Het college was aanvankelijk van plan het Rijksmonument af te stoten nu het niet langer onderdak biedt aan de griffie en de politieke fracties.
Het voornemen van het college om het pand af te stoten lijkt vooral gebaseerd op economische motieven waaraan de grote cultuur-historische waarde en het bezit ervan, ondergeschikt worden gemaakt. In januari j.l. pleitte zowel de historische vereniging als het Genootschap Oud Westland om het pand in eigendom te behouden. Het afstoten van het Rijksmonument doet geen recht aan het cultuur-historisch beleid dat de gemeente zegt te hanteren, menen zij. De wethouder zegde bij die gelegenheid toe onderzoek te doen naar een alternatieve gemeentelijke bestemming.
Monumentenbeleid
In 2005 stelde de gemeente de Nota Cultuurhistorisch Erfgoed vast, een nota die richting moet geven aan het cultuurhistorisch beleid dat tot dan toe een rol van ondergeschikte betekenis speelde in gemeente Westland. Er kwam een monumentencommissie en rijks- en gemeentelijke monumenten werden in kaart gebracht . Particulieren die een historisch waardevol pand in eigendom hebben, worden nu gestimuleerd om mee te werken de status van gemeentelijk monument te verwerven. Veel particulieren werken hier vlot aan mee. Overigens zonder dat daar nu een geweldige bijdrage in de kosten voor restauratie of onderhoud voor beschikbaar is…. Ook kwam er een meerjarenonderhandsplan voor monumenten die in eigendom zijn van de gemeente. Echter, het noodzakelijk onderhoud aan het Oude Raadhuis is al tientallen jaren niet meer gepleegd. Waarschijnlijk in lijn met het voornemen om het pand af te stoten. Als enerzijds particulieren nadrukkelijk gevraagd worden om de monumentenstatus te aanvaarden en het onroerend goed te onderhouden, om zo het aantal gemeentelijke monumenten omhoog te brengen, kan anderzijds de gemeente niet achter blijven en zal ze het goede voorbeeld moeten geven, vindt de historische vereniging.
Imago van Westland
Gemeente Westland maakt zich terecht zorgen over zijn imago dat in allerlei uitingen enkel en alleen gerelateerd wordt aan de glastuinbouw. Er lijkt weinig of geen besef dat óók historisch erfgoed bijdraagt aan de beleving en de waardering – en dus het imago – van de gemeente. In 2010 werd Westland door Elsevier bestempeld als lelijkste gemeente van Nederland omdat het o.a. zo weinig historisch erfgoed heeft. Tonnen zijn besteed aan ” Inspired by Westland” om dat imago op te krikken. Weggegooid geld als dat met glanzende PR folders bereikt moet worden, terwijl er geen aandacht is voor en geen zorg besteed wordt aan het schaarse moois dat er nog is. Dat vaak te danken is aan voorgangers aan wie het gemeentebestuur schatplichtig is.
Korte termijnpolitiek
Om ingegeven door de huidige economie een besluit te nemen dat verder strekt dan de huidige generatie en dat het karakter van het ruim vier eeuwen oude pand drastisch zal veranderen, is in het licht van deze geschiedenis korte termijn politiek. Welk besluit er ook genomen wordt: er zal op z’n minst de uitkomst van het beloofde onderzoek afgewacht moeten worden. Daar is nu het wachten op.