Waarom geen nieuw theater De Naald op dit moment

Naaldwijk 08.05.2025 – De meerderheid van de Raad wil per se een nieuw theater De Naald.

Westland Verstandig vindt het niet verstandig om nu een dergelijke hoge investering te gaan doen. De plannen moeten dan ook nu of na de gemeenteraadsverkiezingen stoppen. Wel moet het huidige theater blijven uiteraard. De Gemeente is eigenaar van het pand en verhuurt dat tegen een heel lage huurprijs. De Naald ontvangt daarnaast per jaar nog ruim 1.5 miljoen exploitatiesubsidie. Het theater De Naald kost de Gemeente nu al erg veel!

Ondanks alle druk van de raadsfracties van GBW, VVD, CDA, LPF en D66 zal een nieuw theater er in alle gevallen niet voor 2030 kunnen gaan komen. Daar is iedereen zich inmiddels gelukkig wel van bewust.

De kosten van een nieuw theater zoals College voorstelde worden nu begroot op ruim 61 miljoen euro’s, de kosten parkeren (garage) worden geschat op 25 miljoen euro’s en de stedenbouwkundige kosten voor aanpassing infrastructuur  in Naaldwijk op 15 miljoen euro’s. Dus in totaal de eerder al door Westland Verstandig genoemde 100 miljoen euro’s. Dat zijn de kosten nu, maar de ervaring leert dat de echte kosten heel veel hoger uitpakken. Dat geldt zeker voor de technische voorzieningen die nodig zijn voor een theater.

Daarnaast schatten we in dat de jaarlijkse exploitatiesubsidie, de beheerskosten van de parkeergarage en de subsidie voor het nieuwe theater als compensatie voor de niet op te brengen huurverplichting aan de Gemeente ca 3 miljoen gaan bedragen. Dit is tweemaal zoveel als de huidige  exploitatie subsidie.

De meerderheid van de Raad zou een nog groter theater willen dan het College  voorstelt. Dan gaat het theater 63 miljoen euro’s kosten en zal 30 miljoen  euro’s naar aan parkeren uitgegeven moeten worden. We komen dan uit ver boven de 100 miljoen euro’s. Ook de jaarlijkse terugkerende exploitatiekosten zullen ver boven de 3 miljoen euro’s stijgen. Hoe dit betaald moet worden wordt niet verteld door de fracties.

Westland Verstandig berekende dat een nieuw theater iedere Westlandse inwoner jaarlijks een bedrag van ruim € 75 of zelfs meer als voor de grote variant gekozen wordt, kost. Uiteindelijk zullen onze inwoners het nieuwe  theater moeten opbrengen of de Gemeente zal moeten bezuinigen op andere voorzieningen wat niet gewenst is. Ook wil Westland Verstandig onze inwoners
geen hogere onroerend zaakbelasting opleggen vanwege het nieuwe theater. Niet nu maar ook niet in de toekomst.

Ook moeten we niet vergeten dat het huidig theater, ook bij nieuwbouw, de komende jaren tot in ieder geval 2030 moet blijven draaien. Daarvoor moet ook nog eens ca 4 á 5 miljoen euro’s voor uitgetrokken worden voor het huidige theater die bij sloop teniet gedaan worden. Beter en goedkoper is dan ook nu een plan te maken tot behoud van het huidig theater tot 2045 – 2050. Dat voorkomt onnodige onderhoudskosten.

De raadsmeerderheid stelt dat de Gemeente Westland een rijke Gemeente is en dus financiering van 100 miljoen euro’s en hogere jaarlijkse lasten geen enkel probleem zijn. Het echte verhaal is dat de Gemeente de benodigde 100 miljoen gewoon bij de Bank moet lenen en dat bedrag niet op de bankrekening heeft staan. Mocht de te betalen rente stijgen dan zullen de lasten van het theater ook hoger worden. De Gemeente Westland heeft wel nog een aantal reserves, vooral tot stand gekomen na verkoop van de Caiway en nutsbedrijf, maar dat zijn enkel boekhoudkundige reserves zonder dat de Gemeente die euro’s nog heeft. Het eigen vermogen van de Gemeente bestaat uit onder meer wegen, lantaarnpalen, incourant onroerend goed en behalve waarde voor de jaarrekening heeft de Gemeente daarmee geen euro’s waar ze rekeningen mee kan betalen.

De komende tijd zullen de fracties die voor nieuwbouw zijn ongetwijfeld pogingen gaan doen om vòòr de raadsverkiezingen 2026 zo ver mogelijk te komen in de besluitvorming. Maar dat zal niet lukken. Maar dat deed het vorige College en meerderheid Raad ook met de invoering van de gele zakken aan de lantaarn palen. Ook daar probeerden de meerderheid Raad en College tegen beter weten in haar onverstandig besluit door te zetten. De kiezers kozen echter anders en alle besluiten inzake de gele zakken werden door de huidige coalitie teruggedraaid en ingetrokken. Binnen 7 maanden na de verkiezingen geen zakken meer en een verstandige wijze van afvalinzameling.

Als de Westlandse kiezer achter het standpunt van Westland Verstandig staat en we voldoende winst boeken bij de verkiezingen van maart 2026 dan zal er nu geen nieuwe Naald komen en gaan we door in de oude kleine Naald tot in ieder geval 2050. Vast staat dat het nieuwe theater pas in 2030 er zal zijn. Dus intrekken van deze onverstandige besluiten na maart 2026 kan en moet gebeuren.

Namens de fractie van Westland Verstandig,

Peter Duijsens

Advertentie

Meer nieuws uit

32 reacties

  1. Ze komen geld tekort aan alle kanten. Maar een nieuwe Naald moet en zal er komen.
    Stop eens met ons geld uit te geven aan iets waar de helft van de Westlanders niet eens komen.
    Ach we gaan gewoon meer belastingen betalen toch ??

    17
    5
  2. Hoe kan een krant zich zo laten verlagen om advertenties te laten zien als artikelen. Zo bepalen de mensen met geld wat de westlander te lezen krijgt met eenzijdige informatie.

    10
    4
    1. U bedoelt zoals de NOS en de rest van de media zich gedraagt? Niet huilen nu het u niet zo goed uitkomt beste Ron de Bruin.

      6
      8
  3. Als diegene die voor een Nieuwe Naald zijn nu eens zelf het bedrag voor bouw en exploitatie op tafel leggen, heb ik er geen enkel probleem mee.
    Als je weet dat de huur veelste laag is en dan ook nog eens teveel aan subsidie krijgen is de huur een sigaar uit eigen doos.

    11
    7
  4. Stoppen met die onzin. Ga maar naar den haag of delft. 100 mlj kan je veel beter gebruiken voor andere dingen die belangrijk zijn.

    9
    10
  5. maar wel akkoord gaan met vele miljoenen voor het Flora Campus, weggegooide miljoenen. Maar daar is de éénmansfractie van Westland Onverstandig wel mee akkoord gegaan. die man blèrt een end in de lucht voor de būhne

    12
    7
  6. Hozen maar met geld, maak de entree prijzen maar hoger, alle artiesten die optreden
    verdienen ook te veel. een nieuw theater wordt een bodemloze put. Als het door gaat
    kunnen de inwoners het gelag betalen.

    6
    7
  7. Top gewerkt!
    De mensen die steen en been klagen zijn vast bereidt om een flinke duit in het zakje te doen toch? U wil zo nodig? Gaat uw gang, en start lekker een Crowd Funding op, maar laat de rest van de belastingbetalers maar met rust. We kunnen het geld goed gebruiken voor belangrijke zaken.

    10
    6
  8. Wazig verhaal van WV. Mistgordijnen veroorzaken. Zo snapt niemand het meer. WV opdoeken scheelt óók veel gemeenschapsgeld.

    7
    4
  9. Ik stem op Westland Verstandig. Wat een top partij is en blijft dit! Ze hebben helemaal gelijk. Geen naald tussen te krijgen.

    4
    5
  10. Het wordt eens tijd dat deze éénmansfractie democratisch genomen besluiten accepteert en niet alleen zijn eigen zin doordramt

    8
    4
  11. Een theater draagt wel bij aan de economie van het Westland en het culturele aanbod. Een gemeente zonder breed cultureel aanbod is een arme gemeente.

    11
    6
    1. De gemeente moet alle zijlen bijzetten om de financiën op orde te krijgen. En dan zijn er bewindslieden die eventjes 100.000000 uit willen geven aan een theater🙄
      Ik denk dat we andere zorgen hebben; zoals huisvesting voor ouderen/zorg/woningbouw/bereikbaarheid/en openbaar vervoer? En zo zijn er nog veel meer belangrijkere zaken! Dus een nieuw theater komt als laatste bij mijn op. Trouwens het bestaande theater voldoet prima!

      0
      0
    2. Beste Kees Ik weet niet in welke dorpskern u woont. maar dan hebt u de laatste jaren vast niet gemerkt dat er huizen gebouwd zijn in Monster ,( grote geest helemaal verdwenen voor huizen,)
      de Westlandse zoom waar nog volop huizen worden neergezet (o.a tussen Oorberlaan en woongebied Polanen)
      Poeldijk Noord, wateringen etc. Glastuinbouw verdwijnt langzaam en daar komen heel veel woningen voor terug. dan zou 1 theater niet kunnen?!

      1
      0
  12. De gemeente betaald al bizar weinig voor cultuur. Waar een 100.000+ gemeente gemiddeld ruim boven de €100,- aan cultuur uitgeeft, is het in WL amper €70. De huidige Naald is verder echt afgeschreven: als je iets verder kijkt dan hoe mankementen zijn weggewerkt en huidige vereisten niet meer gehaald kunnen worden, is het goed dat er een nieuw Theater komt. WL verdient, zeker als 100.000+ gemeente, een goed theater!

    9
    5
  13. Eens dat een nieuwe Naald een te hoge investering is voor deze gemeente. Dus niet voor dit bedrag, maar renoveren. Er zijn in NL ook oudere schouwburgen die voldoen. Ook Rijswijk heeft een grote schouwburg, waarmee geconcurreerd moet worden. Daar gaan veel Westlanders heen.

    4
    0
  14. Die Naald is voor een beperkt aantal mensen Niet alle burgers gaan naar voorstellingen in de Naald Is dat 100 miljoen waard met parkeer garage Het is gigantisch veel geld Knap de dorps kernen Zoals Monster ,Poeldijk ,Honselersdijk ,Wateringen er mee op Daar heeft de hele samenleving wat aan Staat geheel achter het beleid van Westland VERSTANDIG

    4
    3
  15. Het moet mij van het hart dat ik het heel teleurstellend vind, dat een krant stelselmatig ruimte biedt voor eenzijdige en vaak niet juiste informatie van 1 partij, nl Westland Verstandig!
    De mogelijke kiezers krijgen zo niet de kans om zich een goed afgewogen mening te vormen!
    Triest dat je als partij daar wekelijks advertentie kosten voor betaalt!
    Ik heb dat andere partijen niet zien doen na het besluit over Flora Westland, wat ook veel geld van de belastingbetaler vraagt!
    Westland heeft een theater, dat heel geliefd is, maar aantoonbaar aan vernieuwing toe is! Ik zou zeggen, voer het democratisch genomen besluit zo snel mogelijk uit!!

    5
    3
  16. Laat de Naald eens met de eerlijke cijfers komen Hoeveel subsidie krijgt het,, De Naald” en zou deze zonder de subsidie kunnen blijven bestaan! Wat kost de Naald per inwoner van het Westland en wees daar eens eerlijk over dan vindt iedereen dit geen plan….

    5
    1
  17. Stop het geld maar in fatsoenlijke infrastructuur. Heel het westland volbouwen met woonwijken maar om ergens te komen moet iedereen over boerenland weggetjes.

    3
    2
  18. De Naald heeft jaren geleden al aan gegeven bij de gemeente dat er beter een nieuwe Naald kon komen dan blijven renoveren.
    plannen zijn ingeleverd met de voor toen geldende bedragen. Dat is alleen onder het tapijt geschoven anders had er al een nieuwe Naald gestaan. ( tegen lagere tarief!)

    1
    0

Geef een reactie

U bent vrij om te reageren met behoud van respect en fatsoen. Kleineren is not done. Alle geplaatste reacties worden een paar keer per dag nagekeken en zijn niet direct zichtbaar. Dus even geduld aub.

Zoeken