Westland 22.07.2016 – De fractie Progressief Westland heeft in juni vragen gesteld over de energietransitie en de mogelijkheid
voor een duurzaamheidsfonds.
Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw “Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2013”, beantwoorden zij deze vragen.
Vraag 1
Wat zijn de gevolgen voor de Westlandse duurzaamheid en energie ambities als de Rotterdamse kolencentrales daadwerkelijk gaan sluiten?
Antwoord vraag 1
Westland wil de duurzaamste glastuinbouwgemeente worden. Daarnaast willen wij dat Westland kan beschikken over betaalbare en ruim voorradige energie. Wij willen vanuit dit streven zo veel mogelijk (duurzame) warmtebronnen ontwikkelen als alternatief voor het gasverbruik waarbij we tevens een Westland dekkende warmte-infrastructuur willen realiseren. Dit doel willen we bereiken onder andere met de partners uit Cluster West en Coalitie HOT.
De beoogde warmte-infrastructuur bestaat uit een transportleiding en een distributienet. De transportleiding (back bone) is vooral bedoeld om warmte vanuit de Rotterdamse haven naar Westland en de regio te transporteren. Het distributienet is vooral bedoeld om lokale clusters van warmte te voorzien en daarbinnen warmte uit te wisselen.
Kolencentrales en gasgestookte centrales zijn potentiële warmtebronnen naast restwarmte uit industriële complexen in de haven. De kolencentrales geven aan op korte termijn (voor 2020) grote hoeveelheden warmte te kunnen leveren. De mogelijkheden van warmtelevering door andere bronnen wordt op initiatief van het Havenbedrijf Rotterdam in de komende periode onderzocht.’ Dit biedt op (korte) termijn tevens kans op realisatie van de back bone.
Indien de kolencentrales moeten sluiten dan zouden andere bronnen in het havencomplex restwarmte kunnen leveren. Dit heeft wel consequenties voor hoeveelheden te leveren warmte en investeringskosten. Het kan betekenen dat levering van warmte uit het Rotterdamse havencomplex vertraagd of niet zal plaatsvinden. In een dergelijk scenario wordt Westland aangewezen op eigen lokale energie voorzieningen.
Vraag 2
Is Westland daarop momenteel voorbereid?
Antwoord vraag 2
Westland werkt samen met de partners in Coalitie HOT aan een versnelling van de energietransitie. De doelstelling is om zo veel mogelijk lokale decentrale energiebronnen en warmte-infrastructuur te realiseren. Gezien de potentie van vooral aardwarmte verwachten wij dat Westland op termijn voor een groot deel in de Westlandse warmtevraag kan voorzien.
Vraag 3
Zo niet, anticipeert het college al op dit toekomstige scenario?
Antwoord vraag 3
Zie vraag 2.
Vraag 4
Heeft het college voldoende middelen om een dergelijke omschakeling verantwoord en snel uit te kunnen voeren?
Antwoord vraag 4
Het college hanteert het uitgangspunt dat Westland faciliteert. Initiatieven en financiering daarvan dienen in beginsel uit te gaan van ondernemers. Het faciliteren houdt onder andere in dat Westland meebetaalt aan haalbaarheidsonderzoeken, business cases, geologische onderzoeken en lobbyt voor subsidies en ondersteuning van het Rijk (bijv. Green Deals).
Vraag 5
Kan het instellen van een (duurzaamheid) fonds niet bijdragen aan het snel anticiperen op bovenstaande ontwikkelingen?
Antwoord vraag 5
Het idee van een duurzaamheidsfonds ondersteunen wij. Samen met de partners in de Coalitie HOT werken wij aan een investeringsfonds en een garantiefonds. De uitwerking van een dergelijk fonds vergt echter een gedegen voorbereiding. Niet alleen zullen er spelregels moeten worden ontwikkeld om te bepalen wie wel of geen aanspraak kan maken op gelden uit een fonds. Een regeling moet eveneens aansluiten op Europese-, Rijks- en provinciale regelingen.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
M. van Beek |
J. van der Tak |