Vergadering commissie MO maandagavond 4 februari

Naaldwijk 04.02.2019 – De commissie MO vergadert maandagavond 4 februari in de raadzaal van het gemeentehuis aan de Verdilaan over de volgende onderwerpen.

Algemene documenten:

Agendabundel (7.4 MB)
Agenda openbare rc MO d.d. 2019-02-04 (G19-000178) (146.4 KB)

01 Opening en mededelingen
02 Mededelingen wethouders
03 Vaststelling agenda
04 Spreekrecht voor burgers
05 Concept besluitenlijst d.d. 7 januari 2019
06 Actielijst en toezeggingenlijst

De memo’s die bij dit agendapunt zijn gevoegd, zullen niet inhoudelijk behandeld worden maar ontvangt u ter informatie. Indien een commissielid een memo inhoudelijk wenst te behandelen, kunt u dit bij de commissiegriffier aangeven (met een motivatie), zodat dit geagendeerd kan worden in de volgende vergadering.
07 Langetermijnagenda
- LTA rc MO d.d. 4 februari 2019 (G19-000087) (182 KB)
08 Lijst ingekomen stukken
08.01 Schrijven college d.d. 03-12-18 inzake terugkoppeling aangenomen amendement en moties Begrotingsraad 6 november

Motivatie fractie WV: 8.06 Motie boerderij De Vlietwoning: Is de lening inmiddels verstrekt en wat zijn de condities waarop deze verstrekt is? Is er een eerste hypotheekrecht bedongen? Heeft het College hier een besluit over genomen? 8.12 Motie terugdraaien ten onrechte overheveling reserve Sociaal Domein naar Duurzaamheidsfonds reconstructie glastuinbouw: De Raad neemt een motie aan en het College dient die uit te voeren. De motie is toch het raadsbesluit en waarom vindt de overheveling niet zonder meer plaats op basis van de motie? Is het juist dat het bedrag van € 250.000,– ook bij de eerste actualisatie er nog steeds is? 8.21 Motie vast bedrag WMO: In hoeverre is uitvoering gegeven aan deze motie? Wij hebben daar nog heel weinig van gezien. Het gaat dan niet om de raadsinformatiebrief, maar het bericht aan onze burgers. 8.36 Motie projecten “verzorgd wonen/groepswoning ouderen”: Waarom wordt niet concreet uitvoering gegeven op korte termijn aan de motie en wordt teruggewezen naar het Sociaal beleidskader en de Woonvisie? Het College ziet de motie als een extra aansporing, maar daarmee wordt toch niet voldaan aan de motie? Kan het College aangeven op welke wijze zij concreet uitvoering geeft aan de motie?
- Terugkoppeling moties en amendementen Begrotingsraad 6 november 2018 (18-0280304) (1.2 MB)
08.02 Schrijven college d.d. 06-12-2018 inzake motie Beeld van Gravin Machteld

Motivatie fractie WV: Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat de motie gewoon uitgevoerd moet worden en dat dat het beleid van het College moet zijn dat aangenomen moties moeten worden uitgevoerd? Tot hoe lang zal het beeld in opslag blijven als we de ontwikkeling aan de Van Geeststraat moeten afwachten? Is de wethouder bereid om met de kunstenares en met de aannemer die zij altijd inschakelt overleg te voeren omtrent de kosten voor terugplaatsing op het Marktplein en ook wat de maximale oppervlakte van het beeld zal zijn?
- Voorstel: Voorstel_40693.docx (513.1 KB)
- Schrijven college inzake motie Beeld van Gravin Machteld (18-0298980) (255.2 KB)
- motie WV terugkeer Gravin Machteldbeeld Marktplein (G18-001324) (2 MB)
08.03 Schrijven college d.d. 06-12-2018 inzake uitvoering Kindpakket 2019

Motivatie fractie WV: Inmiddels hebben we moeten vernemen dat het Kindpakket uitgevoerd gaat worden door de Westlandpas. Op zich een vreemde combinatie omdat de Stichting Leergeld dat Kindpakket zelf wenst te gaan uitvoeren en daartoe niet in staat bleek. Hoe is het nou vanaf het begin gelopen en heeft de Stichting Leergeld het Kindpakket uitgevoerd of niet? Hoeveel Kindpakketten zijn er uitgereikt in de tussentijd en wat is de gemeentelijke betrokkenheid nu bij de huidige situatie Westlandpas uitvoert? Had de wethouder niet overleg moeten voeren met de Commissie alvorens de stap te doen dat de Westlandpas als enige het Kindpakket gaat uitvoeren?
- getekende raadsinformatiebrief (18-0296663) (358.4 KB)
09 Rondvraag
10 Sluiting

Meer nieuws uit Hoek van holland