.JPG)
Westland 17.08.2020 – Uw college kondigt bij herhaling aan prioriteit te geven aan het realiseren van tijdelijke woonoplossingen (flexwoningen) als aanvulling op het reguliere woningaanbod.
GemeenteBelang Westland erkent nut en noodzaak van tijdelijke woonoplossingen voor bijvoorbeeld mensen die te maken hebben met een scheiding of huiselijk geweld, mantelzorgers of mensen die uitstromen uit de maatschappelijke opvang. Of voor starters op de woningmarkt of werkenden met een tijdelijke of nieuwe baan…
Juist omdat wij zo de noodzaak ervan inzien, vinden wij het vooral zo teleurstellend nu te moeten constateren dat – hoewel uw college er al méér dan de twee jaar mee aan de slag zegt te zijn en hoewel wij u attent hebben gemaakt op succesvolle projecten elders in het land – er op dit dossier nauwelijks resultaat is geboekt waardoor in Westland het woningaanbod voor mensen die snel een woning zoeken nog altijd vèr achterblijft bij de behoefte.
.JPG)
Foto archief
Uw college praat op dit moment met de provincie Zuid Holland over drie pilots voor het realiseren van woningen voor spoedzoekers. Eén daarvan is project Oostduinlaan in ’s-Gravenzande. Een locatie die overigens ruim een jaar geleden al bij uw college in beeld was voor realisatie van flexwoningen.
Voor zowel het realiseren als het exploiteren van flexwoningen is ‘draagvlak’ een belangrijke succesfactor. In dat perspectief is het zó jammer dat uw college bij één van de eerste projecten ‘flexwoningen’ in Westland (Gantelhof in Poeldijk) bij de selectie van bewoners en bij het beheer van het project ernstig tekort schiet. De overlast binnen dit project en de negatieve publiciteit erover schaadt het draagvlak voor flexwonen, niet alleen bij de bestaande projecten maar ook bij de projecten-in-ontwikkeling.
Deze overwegingen brengt ons tot de volgende vragen:
– Deelt uw college onze opvatting dat de negatieve publiciteit over project Gantelhof het draagvlak voor flexwonen schaadt, niet alleen bij de bestaande projecten maar ook bij de projecten-in-ontwikkeling?
– Welke concrete maatregelen heeft uw college inmiddels genomen om de overlast in project Gantelhof te beëindigen? Neemt uw college de goede raad van de bewoner (“Zet probleemgevallen niet allemaal bij elkaar”) ter harte? Zijn voor bijvoorbeeld het project flexwonen Madeweg selectiecriteria gesteld en/of aangescherpt?
– Begrijpen wij goed dat de screening van kandidaat-huurders gaat plaatsvinden door de wooncoaches van Vitis Welzijn? Wij willen de wooncoaches van Vitis Welzijn absoluut niets te kort doen, maar het zijn vrijwilligers. Zijn die voldoende geschoold en geëquipeerd om potentiele (maatschappelijke en/of sociale problematiek) en conflictsituaties te herkennen?
– Heeft uw college überhaupt een procedure, selectiecriteria en beheerregels rond de verhuur van pauze- en flexwoningen opgesteld? Wij hebben daar vaker op aangedrongen. Zo nee, waarom niet? Zo ja, wilt u deze delen met de gemeenteraad?
– Wilt uw college de drie locaties waarop mogelijk pilotprojecten voor woningen voor spoedzoekers worden gerealiseerd delen met de gemeenteraad?
– Met een raadsinformatiebrief (dd 19 februari 2019) informeert uw college de gemeenteraad over het feit dat een locatie is geselecteerd voor het snel realiseren van enkele tientallen flexwoningen met als doel woningzoekenden die snel een woning een woning zoeken.
We zijn nu ruim een jaar verder, waarom duurt het allemaal zo lang? Waarom overlegt u bijvoorbeeld pas nu met de provincie over deze locatie?
– In het voorjaar van 2019 heeft u ook (voor een eerste maal) overlegd met de belanghebbenden van de locatie ‘Oostduinlaan’ in ’s-Gravenzande. Wat zijn de uitkomsten van dat overleg?
Fractie GemeenteBelang Westland
André van den Berg