Warmtestation Rijnvaartweg uiterlijk in 2025 weg

‘s-Gravenzande 22.04.2021 – Op 31 maart hebben B&W vragen ontvangen van de fractie Westland Verstandig over het warmtestation wat terechtgekomen is in het bosje bij Rijnvaart.

Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.

Inleiding
Onze fractie blijft berichten ontvangen van inwoners over het warmtestation wat terechtgekomen is in het bosje bij Rijnvaart. Een deel van het bos is gekapt voor het warmtestation dat 250 van de 200 woningen in Rijnvaart van warmte voorziet. Het warmtestation bestaat uit een trafohuis, een hek wat 272 vierkante meter beslaat, een schakelhuis, een container, forse kasten. Er blijkt voor dat gebouw en hek geen omgevingsvergunning te zijn. De aanvraag is, naar verluidt, buiten behandeling gelaten. Het warmtestation blijkt van HVC te zijn.

Vraag 1

Klopt het dat er geen vergunning is voor het complete warmtestation en waarom is die er niet?

Antwoord 1

Ja, dat klopt. Het nu aanwezige trafohuis en de tijdelijke ketel op de locatie zijn vergunningsvrij op grond van het Besluit omgevingsrecht. Hier is dan ook geen omgevingsvergunning voor nodig. Dat geldt ook voor het bouwhek dat nu op de locatie aanwezig is.

Vraag 2

Omwonenden hebben daarnaar gevraagd en zij hebben het bericht gekregen dat er wel een aanvraag was, maar dat die buiten behandeling is gesteld. Waarom is dat zo en heeft HVC geen omgevingsvergunning nodig?

Antwoord 2

Zie antwoord 1, voor de nu aanwezige bouwwerken is geen omgevingsve rgunning noodzakelijk. Er is een eerdere aanvraag omgevingsvergunning voor het permanente warmtestation buiten behandeling gelaten omdat er onvoldoende gegevens waren ingediend om de aanvraag te beoordelen. Er is een omgevingsvergunning nodig voor dit per manente warmtestation. Deze is inmiddels aangevraagd en in behandeling genomen.

Vraag 3

Welke afspraken heeft het College gemaakt met HVC over de tijdsduur van het warmtestation?

Antwoord 3

De leverantie van nutsvoorzieningen (waaronder warmte) verloopt niet via de gemeente en/of ONW. De Rijksoverheid heeft besloten dat de levering van nutsvoorzieningen geschiedt door private partijen. Aansluitingen worden door de ontwikkelaars aangevraagd. De gemeente Westland en ONW hebben daar geen directe betrokkenheid bij. HVC heeft aangegeven richting de bewoners, ONW en de ontwikkelende partijen dat de wijk binnen 5 jaar (uiterlijk medio 2025) aangesloten wordt op aardwarmte; tot die tijd zal een Tijdelijke Warmte Centrale voor de warmtelevering zorgen.

Vraag 4

Als er geen vergunning is en die wel nodig is, waarom wordt er dan niet gehandhaafd?

Antwoord 4

Zie antwoord 1.

Vraag 5

Is de aanwezigheid van dit gehele complex niet strijdig met het voorgenomen plan van ONW om het bosje in zijn geheel opnieuw te gaan beplanten? Daarover wordt op korte termijn wederom een inloopavond georganiseerd.

Antwoord 5

Nee, dat is niet strijdig. In het nieuwe ontwerp wordt rekening gehouden met het gebouw. Naast het gebouw staat overigens ook nog een transformator voor de elektriciteitsvoorziening. De komst van zowel de trafo als het toekomstige warmteontvangststation met hulpketel was al geruime tijd bekend.

Vraag 6

Uw College geeft aan dat het verbod van een gasaansluiting alleen geldt voor individuele woningen. Geldt dat verbod ook niet voor deze wijze van opzet: HVC heeft een gasabonnement, verwarmt water in of nabij de woonwijk en levert dat warme water, wat opgewarmd is met gas, aan de woningen. Is dit wel in overeenstemming met de wet dan wel met de teneur van de wetgeving?

Antwoord 6

Met ingang van 1 juli 2018 is het de netbeheerder verboden om gasaansluitingen te realiseren voor nieuwbouwwoningen en nieuwe bouwwerken voor kleinverbruikers met een aansl uiting van minder dan 40m3 gas per uur. Dit verbod is niet van toepassing op grootverbruik installaties.

Vraag 7

Op dit moment komt er rook uit de installatie en maakt deze ook best wel een bromgeluid. Welke milieueisen stelt het college aan deze installatie?

Antwoord 7

De ‘installatie’ voldoet aan alle gestelde eisen en geluidsnormen zoals gesteld in het ‘Bouwbesluit’ van de rijksoverheid. 

Naar aanleiding van de vraag over het bos bij Rijnvaart aan de Rijnvaartweg krijgen we reacties binnen van bewoners die ons wijzen op het feit dat in (de directe buurt van) het bos geregeld twee roofvogels zich ophouden. Door de apparatuur die er nu staat en het geluid worden die vogels bedreigd in hun veilige habitat. We hebben het steeds over ecologische zones en dat die ook aangelegd worden, maar door dit soort inbreuken daarop komt daar natuurlij k weinig van terecht en is het “water naar de zee dragen” en verspilde euro’s.

Vraag 1

Heeft het College rekening gehouden met behoud van de natuur in dit gebied toen akkoord gegaan werd met het plan van HVC om hier containers en een warmwaterinstallatie te bouwen?

Antwoord 1

Zeker is dat het geval. Veel dieren passen zich ook snel aan, aan de omstandigheden. Zo ook deze Sperwers, die zich nog steeds prima thuis voelen in het gebied. Daarom is voorafgaand aan de herinrichtingsplannen uitvoerig onderzocht hoe hier mee om te gaan. Sperwers hebben vaak meerdere nesten die ze niet altijd gebruiken. Er is door een gespecialiseerde ecoloog nagegaan of er voldoende alternatieven beschikbaar zijn. En dat is zo. Bovendien zal er uit voorzorg pas gekapt worden als het broedseizoen is afgelopen. En natuurlijk hopen wij dat de vogels zich na de herinrichting ook weer thuis zullen voelen in het gebied.