Maasdijk 27.05.2021 – Op 21 april hebben B&W vragen ontvangen van de fractie LPF over aansluiting van woningen aan de Verkadestraat op de riolering.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
.JPG)
Vraag 1
Is het college het met LPF W estland eens dat de gemeente de toezegging aan de bewoners van de Verkadestraat dient na te komen dat zij op de riolering worden aangesloten?
Antwoord 1
Vanwege de complexiteit en mogelijke impact op de woningen van de bewoner s zijn zij vroegtijdig in het proces betrokken om potentiële oplossingen af te stemmen. Bij de eerder beoogde oplossing voor het aansluiten van de woning en aan het riool met o.a. een damwand bleek na verdere uitwerking en onderzoek dat de kosten zeer hoog zijn, ook omgerekend per woning. Verder is gebleken dat er grote risico’s zijn op schades aan de bestaande woningen. Op basis hiervan is besloten de mogelijkheden te heroverwegen, waar ontheffing een reële optie lijkt te zijn. Dit wordt momenteel nader uit gezocht.
Vraag 2
Hoe kan het dat de huidige kostenberekening verdubbeld is ten opzichte van de eerdere (recente) kostenberekening? Kunt u eveneens een specificatie verstrekken van beide kostenberekeningen?
Antwoord 2
De eerste kostenberekening waar naar gerefereerd wordt is er niet. De meest recente kostenberekening (raming) is beschikbaar om bij de griffie in te zien . Let op, de genoemde kosten in de raming zijn kosten aannemer. De totaal kosten (inclusief voorbereiding en interne uren) komen uit op 539.500,- euro. Omgerekend circa 60.000,- euro per woning.
Vraag 3
Er vindt nu een duur onderzoek plaats naar aanpassingen aan de septictanks. Is het college het met LPF Westland eens dat deze kosten beter besteed kunnen worden aan de aansluiting op de riolering?
Antwoord 3
De onderzoekskosten zijn goed te verantwoorden om inzicht te krijgen op een reëel haalbare oplossing. Percentueel zijn de kosten van het onderzoek, inclusief regelen van ontheffing nog geen 2% t.o.v. de kosten om de woningen op de riolerin g aan te sluiten.
Vraag 4
Is het college het met LPF W estland eens dat als zij al de toezegging niet nakomt, zij zorg dient te dragen voor de volledige kosten van het alternatief?
Antwoord 4
Intentie is dat de kosten van het alternatief door de gemeente vergoed worden. Echter om hier definitief uitsluitsel over te kunnen geven dient eerst inzichtelijk te zijn of deze variant haalbaar en uitvoerbaar is. Daarbij is inzicht nodig over de mogelijk e kosten omtrent aanpassing van de septic tanks om te voldoen aan de geldende eisen van Hoogheemraadschap van Delfland.
Vraag 5
Kan het college aangeven op welke wijze zij het vanuit gezondheids -, en milieuoogpunt verantwoord vinden dat er nog woningen afvalwater op de sloot lozen en wat is hierin het standpunt van het Hoogheemraadschap?
Antwoord 5
Bevoegd gezag hiervoor is Hoogheemraadschap van Delfland. Hoogheemraadschap van Delfland heeft aangegeven dat er geen slechte kwaliteit van oppervlaktewater is op deze locatie. Hoogheemraadschap van Delfland heeft aangegeven ontheffing te verlenen bij een aanvraag van de gemeente, mits voldaan wordt aan eisen omtrent septic tanks.
Vraag 6
Is er een overzicht van het aantal woningen in Westland wat naast de Ve rkadestraat ook afvalwater lozen op de sloot?
Antwoord 6
Ja, dat overzicht is beschikbaar en is in te zien bij de griffie. Let op het kan zijn dat bepaalde woningen uit de lijst inmiddels wel zijn aangesloten op de riolering.