De Lier 14.04.2011 – De fractie LPF Westland heeft het College in een op 18 maart 2011 ontvangen brief vragen gesteld over de tijdelijke verhuizing van bewoners van de Triangel in de Lier naar de Witte Brug in Poeldijk.
Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw “Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad”, beantwoorden wij deze vragen als volgt:
Vraag 1
Is het college op de hoogte gesteld door de stichting Pieter van Foreest over het voorgenomen verhuisplan?
Antwoord
Neen. Wel is bekend dat de stichting Zorginstellingen Pieter van Foreest haar plannen voor vervangende nieuwbouw voor de Triangel weer heeft opgepakt, nadat zij in 2009 de planvorming heeft moeten staken in verband met financiële onhaalbaarheid ervan. Het betreft de ontwikkeling van 32 plaatsen zogenoemde zware zorg en ongeveer 29 zorgappartementen.
Realisatie op de huidige locatie wordt nadrukkelijk overwogen nadat de cliëntenraad bij vorige gelegenheid zich had uitgesproken over de voorkeur voor nieuwbouw op de huidige locatie. De plannen zijn momenteel nog in een ontwerpfase en de instelling oriënteert zich op de mogelijkheden om te zijner tijd de tijdelijke herhuisvesting van de huidige bewoners te realiseren. Naar informatie van Pieter van Foreest is er nog geen sprake van een concreet verhuisplan, maar is de huidige Witte Brug wel één van de opties.
Vraag 2
Vindt het college het wenselijk, dat deze oudere bewoners voornamelijk uit de kern de Lier voor twee jaar dienen te verhuizen naar de Witte Brug te Poeldijk?
Antwoord
Vervangende nieuwbouw op dezelfde locatie heeft als consequentie, dat de bewoners voor de duur van de bouw tijdelijk elders moeten worden gehuisvest. Na de opening van de Terwebloem in Poeldijk is dit verzorgingshuis beschikbaar. Het is aan de zorginstelling om hier een verantwoord besluit te nemen.
Vraag 3
Is het college het met onze fractie eens dat de verhuizing naar Poeldijk een veel te grote impact heeft op deze oudere bewoners?
Antwoord
Dat de verhuizing een impact heeft op de oudere bewoners kan niet worden ontkend. Desondanks heeft de cliëntenraad van de Triangel zich in april 2009 in een brief met een handtekeningenlijst aan het college, aan de stichting Zorginstellingen Pieter van Foreest en aan wooncorporatie Arcade uitgesproken voor tijdelijke huisvesting in de Naaldhorst of de Witte Brug in het geval van vervangende nieuwbouw op de locatie zelf. Aanleiding hiervoor was de quick scan die de gemeente in 2008 had uitgevoerd. Deze beoogde in beeld te brengen of de huidige locatie van het gemeentehuis kansrijk was voor de realisering van een verzorgings-/verpleeghuis in combinatie met ouderenhuisvesting.
Vraag 4
Is het college het met onze fractie eens dat het oude pand van de Witte Brug ook niet voldoet aan de normen van deze tijd?
Antwoord
Wij zijn het met u eens, dat het verzorgingshuis de Witte Brug niet meer te kenschetsen is als een eigentijds verzorgingshuis. Desalniettemin voldoet het nog steeds aan de huidige eisen, die aan een verzorgingshuis worden gesteld. De stichting Pieter van Foreest heeft ons medegedeeld, dat mocht worden besloten tot het gebruik van de Witte Brug als tijdelijke huisvesting, eventuele aanvullende aanpassingen in het gebouw kunnen worden aangebracht.
Vraag 5
Is het college bereid om in overleg met de stichting Pieter van Foreest te bekijken of het mogelijk is tijdens de sloop en herbouw van de Triangel “het oude gemeentehuis” als tijdelijke woningen te verbouwen? Zo nee, waarom niet?
Antwoord
Nee. Wij constateren, dat de Stichting Zorginstellingen Pieter van Foreest in haar plannen opties voor tijdelijke huisvesting van de bewoners overweegt, die worden ondersteund door de cliëntenraad van de Triangel. Wij hebben geen signalen ontvangen van de stichting om tijdelijke huisvesting in het oude gemeentehuis te realiseren. Wij hebben ook grote twijfels bij de haalbaarheid van een aanpassing van het oude gemeentehuis voor dit doel. Nog afgezien van de vraag of het gebouw zich leent voor een interne aanpassing tot ouderenhuisvesting, lijkt een verbouwing in circa 66 appartementen voor slechts 2 jaar voor de zorginstelling financieel niet verantwoord.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
|
M. van Beek |
J. van der Tak |