College tegen arbeidsmigrantenhotel in de Voorstraat

Poeldijk 17.04.2025 – Woensdagavond is tijdens de gemeenteraadsvergadering het plan voor een nieuw hotel in Poeldijk besproken.

Bewoners vrezen dat het een goedkoop hotel wordt voor arbeidsmigranten met de nodige overlast als mogelijk gevolg. Wethouder van der Stee gaf tekst en uitleg over de aanvraag voor dat hotel aan de Voorstraat.

Hij vertelde de onrust te begrijpen nadat hij zelf ook de nodige telefoontjes en appjes had ontvangen in de kwestie. ‘De vergunningaanvraag past binnen de regels van het omgevingsplan. Het plan heeft de bestemming centrum met de functieaanduiding hotel. Met het oogpunt vanuit de ruimtelijke ordening is er geen sprake van een wijziging van de bestemming. Het mag een hotel zijn en een aanvraag voor een hotel kan dus niet worden geweigerd op basis van dit bestemmingsplan. Om diezelfde redenen kunnen er ook geen aanvullende eisen worden gesteld op het gebied van parkeren.

Het verblijven van arbeidsmigranten is hier verboden. Laat dat maar duidelijk zijn. Als het hotel anders gebruikt wordt dan een hotel, is handhaven-optreden mogelijk. En dat doen we dan conform het paraplu bestemmingsplan horeca hotel Westland, namelijk alleen zakelijk verblijf, alleen kortstondig toegestaan en ook niet langer dan 14 dagen.

De bezwaren zullen behandeld worden door de bezwarencommissie, waarna het college de beslissing op het bezwaar zal nemen. En hierin zal het college de bedenkingen van de inwoners van Poeldijk en de petitie meenemen. Belanghebbenden hebben nog tot 21 april de mogelijkheid om bezwaar te maken op het besluit. Er zijn op heden al 62 bezwaren ingediend. Het is op het eigen risico om alvast te starten met de verbouwing voor de ondernemer en dat kan alleen stilgelegd worden door een voorlopige voorziening aan te vragen bij de rechter.

Naast een omgevingsvergunning is ook een exploitatievergunning nodig om een hotel te kunnen openen. En er is ook een alcoholwegvergunning nodig om tegen betaling alcoholhoudende dranken te kunnen schenken. Zonder deze exploitatievergunning kan en mag het hotel niet open. Ook op deze vergunning is het straks mogelijk om bezwaar in te dienen.

Binnenkort vindt met de nieuwe eigenaar een ambtelijk gesprek plaats. Om de procedures inhoudelijk te bespreken en ook verder kennis te maken,’ aldus de wethouder.  Met de initiatiefnemer van de petitie is contact gezocht maar daar is iets niet goed gegaan met het mailverkeer. Dat is later alsnog opgelost. In overleg is besloten dat na de meivakantie de petitie in ontvangst wordt genomen door de gemeente.

Westland Verstandig, CDA Westland en GBW hadden nog wat vragen omtrent de bouwtekeningen die waren gepresenteerd, waarmee wel de indruk wordt gewekt dat het een low budget hotel gaat worden, aldus Jaco Eeltink van het CDA. Ook fractievoorzitter Duijsens van WV vroeg zich af of bij de gemeente geen aanleiding was om actie te ondernemen naar aanleiding van die tekeningen. Joep van Veen vroeg zich namens GBW af dat voor de aanvraag van de verbouwing slechts € 50.000 uitgetrokken is. ‘Daar heb je nog niet eens een naam op de gevel voor.’

Wethouder van der Stee zegde toe zeker die 50.000 euro mee te nemen, hangende het BIBOP gesprek waar ook wordt gevraagd hoe men aan die gelden is gekomen. ‘Er is duidelijk aangegeven bij de indiener dat het hotel nergens anders gebruikt voor mag worden. Er wordt gekeken bij deze vergunning of het technisch en juridisch past bij dit bestemmingsplan. En dan zijn er geen gronden om dit te weigeren. En dan kan het een low budget hotel zijn, maar dat mag eventueel zo. We zullen alles doen om te voorkomen, net zoals destijds bij Honderdland, dat het een arbeidsmigrantenhotel is want dat is daar niet toegestaan. Dat blijven we herhalen en daar zullen we ook zeker voor staan.’