Naaldwijk 06.05.2025 – Aan de oversteekplaats voor (brom)fietsers aan de Galgeweg ter hoogte van het politiebureau, vond dinsdag aan het begin van de middag een ongeluk plaats.
Een automobiliste klapte op de rotonde tegen haar voorligger aan. Daar willen vriendelijke automobilisten fietsers nog wel eens voor laten gaan bij de oversteekplaats, maar dat heeft vaker in het verleden tot lichte aanrijdingen geleid. Verkeer moest tijdelijk omrijden via de omliggende wegen totdat de schadeformulieren waren ingevuld. De blikschade was gering.
Direct daarna werd een zwaar ongeluk op de A20 bij Maasdijk gemeld ter hoogte van hectometerpaal 11,0 richting Rotterdam. Daar bleek bij aankomst helemaal niets van te kloppen.
23 reacties
Verplaats de borden bebouwde kom zodat de rotonde binnen de bebouwde kom komt te liggen en de fietsers voorrang krijgen.
Dat is misschien wel een goed plan.
Als ik in de auto zit en bij een rotonde stil staat achter de haaientanden stopt er niemand voor mijn. Maar als ik op de fiets zit en stil staat achter de haaientanden bij een rotonde stopt bijna de helft van de automobilisten. Hoe dan?
Het is geen regel dat fietsers op een rotonde binnen de bebouwde kom voorrang krijgen. Er zit geen logica in.
Als iedereen zich aan de regels houdt en fietsers geen voorrang verlenen waar ze het niet horen te krijgen. Of misschien alle rotondes de fietsers geen voorrang meer verlenen dan gaan ze misschien wat meer opletten. Door al die verschillende regels bij rotondes is er af en toe niks meer van te snappen ook.
ik rij vaak met de fiets over deze rotonde en oversteken is niet makkelijk.
Bij veel verkeer zijn er inderdaad automobilisten die je weleens voor laten gaan. Over het algemeen anticiperen ze dan op wat er voor hen gaande is en wat de mogelijkheden zijn.
Abrupt remmen is inderdaad niet handig maar dan nog, als irmand achterop rijdt is de afstand tot de auto ervoor te krap aangehouden.
Het kan nl altijd gebeuren dat bij kruisingen hoe dan ook een noodstop gemaakt moet worden en daar met dan voldoende afstand zijn om zelf ook te kunnen rwmmen.
Dat zijn geen vriendelijke automobilisten, maar automobilisten die zich niet aan de regels houden en zo dus ongelukken veroorzaken. Helaas wordt hier nooit op gehandhaafd!
welke regel zegt dat je geen voorrang mag geven?
Ikki, dezelfde regel die aangeeft dat je niet door rood mag rijden.
Door vooral eigenwijs de regels niet te volgen en je eigen gang te gaan in het verkeer, ben je een gevaar op de weg!
Afstand houden. Dat is alles. Dan maakt het niets uit als je voorligger voorrang geeft aan een fietser.
Als je dat op je examen doet dan zak je
Die fietsers hier denken dat ze de baas zijn op de weg. De domme automobilisten moeten zich ook eens aan de verkeersregels houden! Hebben ze geen voorrang? Geef ze dan ook geen voorrang, hoe vriendelijk je ook bent!
Als sommige verkeerskneuzen zich aan de (voor)rangsregels (dus voorrang verlenen, daar waar het verplicht is en anders niet!!!!) houden, wordt een hoop ellende voorkomen, is het voor iedereen duidelijk.
Waar automobilisten geen voorrang hebben rijden ze gewoon door.
Buiten de bebouwde kom nooit fietsers voor laten gaan. Levensgevaarlijk voor het achter opkomende verkeer.
Eens; uitzondering daarop vind ik als je voor de rotonde toch in de file staat, om dan een fietser er tussen te laten, maar niet als je van de rotonde afgaat.
Het klinkt niet leuk, maar u moet dusdanig afstand houden dat u altijd kunt anticiperen op uw voorganger.
Verder is de regel: U mag geen voorrang nemen, maar wel voorrang geven.
Stop toch met fietsers voorrang geven waar ze het niet hebben! Ik ben zelf fietser en stopt altijd waar ik geen voorrang heb, en als ik al naast mijn fiets sta, stoppen er alsnog auto’s om mij voor te laten gaan, dat is niet vriendelijk, dat is dom!
Nu is het verkeer dat achterop klapt. Morgen is het de scholier die ‘er eigenlijk altijd’ voorrang krijgt die geschept wordt door een automobilist die dan wel gewoon de regels toepast zoals het hoort…
Uiteindelijk schiet niemand wat op met dit zogenaamd vriendelijke gebaar.
Misschien dat de mensen die onterecht voorrang geven een bepaald slag mensen zijn en vatbaar zijn voor het ‘groene’ argument. Afremmen en optrekken van het gemotoriseerd verkeer is vervuilender dan doorrijden en de fietser pas 15 seconden later over te laten steken…
Waarom gooit de politie alle verkeer stil,om een paar schade-formulieren in te vullen.
50 mtr verder op een parkeerplaats,daar kan je ook het schade-formulier invullen.
Geen groot oponthoud,men mag van de politie verwachten dat die mensen dit inzicht hebben.
Helaas deze keer dus niet.
direct bekeuren een hele rare gewoonte geworden van een automobilist waarom hoezo doe je dit volg gewoon de verkeersregels en ze hebben het niet door scholieren denken o ik heb hier al zoveel keer voorrang gehad dus rijden maar ik zie iedere keer bijna ongelukken van automobilisten die hier niet aan meedoen ik ook dus stop hiermee het is niet vriendelijk maar gevaarlijk oa voor de jeugd
mijn advies is alle rotondes de zelfde regel hanteren, en bij rechtsafslaand verkeer stoplicht op rood voor fietsers.
Het is zo verwarrend allemaal, allemaal verschillende voorangsregels…
maak alle rotondes met dezelfde voorangsregels en bij stoplichten voor automobilisten en motors die rechtsaf slaan stoplicht op rood voor fietsers
probleem opgelost
het is lief hoor om voorrang te verlenen, maar mensen stop daarmee. ooit voor mijn ogen zien gebeuren automobilist gaf voorrang aan een fietser. steekt over andere automobilist rijdt baan er naast door je wilt het niet weten.