De instructieregel gaat vanaf vandaag acht weken in consultatie, waarbij iedereen t/m 22 juli op het plan kan reageren. Na verwerking van de reacties stuurt de minister het voorstel na de zomer naar de Tweede Kamer. De instructieregel kan in 2026 van kracht worden.
Gemeenten krijgen via de instructieregel de opdracht om bestaande gevallen van bewoning van recreatiewoningen toe te staan in het omgevingsplan. De instructieregel geldt voor mensen die sinds 16 mei 2024 (presentatie hoofdlijnenakkoord kabinet) in een recreatiewoning wonen en geen andere woning bezitten. Een inschrijving op het adres is geen vereiste, ook andere bewijsstukken van permanente bewoning kunnen worden gebruikt voor een vergunningaanvraag. Verder moet de woning voldoen aan bepaalde minimale eisen op het gebied van veiligheid en gezondheid die ook gelden voor reguliere woningen.
De instructieregel is nadrukkelijk bedoeld voor mensen die geen alternatief hebben voor hun huidige woonsituatie. Zodra er weer voldoende betaalbare woningen zijn, vervalt de noodzaak van deze maatregel. Daarom geldt de instructieregel voor tien jaar. Na acht jaar wordt de instructieregel geëvalueerd.
Het voornemen om bewoners van recreatiewoningen zekerheid te bieden over de toekomst van hun woonsituatie is opgenomen in het regeerprogramma. Van zo’n 60.000 mensen is bekend dat zij permanent in een recreatiewoning wonen, terwijl dit officieel niet is toegestaan. Het werkelijke aantal permanente bewoners van vakantiehuizen ligt waarschijnlijk hoger.
7 reacties
eerst illegaal bewonen ,niets handhaven en dan belonen .het is van den zotte.
Beetje domme reactie als je niet weet waarover het gaat!
Wij kochten in 2020 een “recreatiewoning” in Limburg. Het is een onderkelderde villa van 2 verdiepingen op 4000m² grond. Wilden ons daar inschrijven: “kan niet, geen woonbestemming”. 3 Maanden later lag er een aanslag Forensenbelasting in de bus : ruim € 3000 / jaar. (nu € 3076,-). Zoek die term maar eens op + alle procedures die daartegen gevoerd zijn. De meest onrechtvaardige belasting in Nederland!
Hoef je niet te betalen, wanneer je ingeschreven bent in die gemeente, maar dat kan dus niet, vanwege de bestemming. Oplossing er nog een huisje bij kopen waar je je wel mag inschrijven in dezelfde gemeente, of gewoon betalen. Zou in ons geval dus beslag op 3 woningen betekenen! En maar zeiken over de woningnood, ratten zijn het, die gemeentebesturen.
Het zal mij benieuwen of e.e.a. ongewijzigd doorgaat, de gemeentes en de provincies zijn mordicus tegen, want die forensenbelasting en bovendien ook nog de toeristenbelasting als je het verhuurt, levert fors geld op. En er zitten nog veel meer haken en ogen aan, maar ik zal het hierbij laten. Dus niks belonen, integendeel.
Zeker domme reactie, wat jij zegt kan niet, je mag meen ik hooguit 240 dagen verblijven in een vakantie woning dan zou dat neer komen op 12 euro per dag.
Klopt geen hout van
dus je koopt een recreatie woning en be verbaasd als je er wil gaan wonen dat het niet mag? schiet mij maar lek
we hebben een gigantische woning tekort.
en de politiek komt met onzinnige regels
ze willen niet bouwen
ze willen woningnood
kijk naar stikstof gelul
in duitland is het geen probleem
ik ga niet meer naar een vakantie park. moet wel op me gemak zitten.
t.a.v. Domme reactie.
Forensenbelasting is en gemeentelijke belasting, elke gemeente mag zelf de hoogte bepalen.
Westland bijv. rekent € 402 / jaar, lekker goedkoop. Bij ons (Bergen L.) is dat 3076 / jaar!
Je moet dat betalen wanneer je langer dan 90 dagen per jaar in je huisje wilt verblijven.
Wil je dat voorkomen, dan moet je het dus minimaal 276 dagen gaan verhuren en dan moet je € 1,45 belasting per persoon per dag afdragen.
Dit bovenop alle gemeentelijke belastingen die elke huiseigenaar moet betalen (~ € 1000 / jaar)!
Er zijn trouwens nog duurdere gemeentes in Nederland. Google maar op Forensenbelasting.