‘s-Gravenhage 30.05.2025 – In de meeste gevallen leiden zonnepanelen na het afschaffen van de salderingsregeling tot een financieel nadeel voor huurders.
Dit blijkt uit onderzoek naar de effecten bij huurders van het afschaffen van de salderingsregeling per 1 januari 2027, dat gezamenlijk is uitgevoerd door het ministerie van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening (VRO), Aedes en de Woonbond. Het nadelige effect ontstaat doordat huurders de door zonnepanelen opgewekte stroom niet meer kunnen wegstrepen tegen het stroomverbruik, zodra de salderingsregeling stopt.
Uit het onderzoek blijkt dat huurders van een woning met zonnepanelen, een financieel nadelig effect ondervinden door het afschaffen van de salderingsregeling. Huurders betalen hun verhuurder maandelijks gelijkblijvende servicekosten voor het gebruik van zonnepanelen, terwijl de baten van de eigen opwek afnemen. In het onderzoek is gerekend met gemiddelden, maar de effecten kunnen per huishouden verschillen. Daarnaast is in het onderzoek niet meegenomen dat huurders nog tot 2027 voordeel hebben van de salderingsregeling.
Zelfopgewekte stroom maximaal gebruiken
Het wordt gunstiger om zoveel mogelijk zelfopgewekte stroom direct te gebruiken. Hierdoor hoeven huurders minder stroom van het net af te nemen of terug te leveren, wat helpt om het nadelige financiële effect te beperken. Door bijvoorbeeld overdag de wasmachine of vaatwasser aan te zetten, wordt meer zelf opgewekte energie door de huurder gebruikt en daarbij ook het stroomnet ontlast. Het kabinet zal samen met de huursector bekijken hoe huurders met zonnepanelen beter geïnformeerd kunnen worden over het verhogen van het eigen verbruik.
Vervolg
Het kabinet monitort wat de afschaffing van de salderingsregeling in de praktijk betekent. Binnen drie jaar na de inwerkingtreding van de Wet beëindiging salderingsregeling zal het kabinet hierover verslag uitbrengen. In de tweede helft van 2025 onderzoekt VRO in ieder geval de gevolgen voor huurders van woningen met veel zonnepanelen, die zeer goed geïsoleerd zijn. Bij deze woningen betaalt de huurder een energieprestatievergoeding (EPV) aan de verhuurder. De minister onderzoekt of de hoogte van de EPV nog redelijk is.
6 reacties
Ach joh kan er ook nog wel bij .
En de huurbevriezing gaat toch ook niet door .
Dus de verhuurders kunnen weer lachen de inhalen.
Doe wel iets nuttigs met dat geld bouwen voor onze jongeren aub.
En stop al je feestjes enzzzzz dan kunnen jullie als verhuurders ook de schimmels oplossen en de tocht en ga zo maar door.
Het is niet normaal!
Hoezo voor huurders? Dus als je een koophuis hebt niet zeker? Voor ons,met koophuis ,wij hebben de hele investeringen zelf opgehoest dus hebben er meer last van dan de huurders.
plukken maar vooral doorgaan ze jagen mensen naar een voedselbank
Daar heb jij zelf voor gestemd met je geblondeerde sprookjes verteller.
Plukken?