‘s-Gravenzande 03.08.2024 – Aan de Noordlandseweg in ‘s-Gravenzande vond zaterdagmiddag een ernstig ongeluk plaats tussen een fietser en een motorrijder.
Een fietser wilde ter rond 13.25 uur hoogte van het tankstation bij ’t Louwtje de provinciale weg N211 oversteken, maar kwam in botsing met een motorrijder die onderweg was richting Hoek van Holland.
Zowel de motorrijder als de fietser raakten ernstig gewond, waarvoor twee ambulances en de traumahelikopter met spoed moesten komen. De helikopter werd in een tuin geparkeerd, waarna het MMT ter plaatse is gegaan. De Noordlandseweg was afgezet voor het verkeer tussen de Zanddijk en de Steenenburchweg.
Beide slachtoffers zijn na behandeling naar het ziekenhuis vervoerd. De FO van de politie heeft nader onderzoek gedaan naar dit ongeval.
28 reacties
Motorcowboy……gympies…..t-shirt……..scheuren.
Ik hoop dat de snelheidscamera op de Monsterseweg zijn werk gedaan heeft. Dan is de politie snel klaar met het onderzoek, denk ik.
Was je erbij?
Er zijn zoveel redenen waarom dit ongeluk gebeurd kan zijn. Op dit punt gebeuren al jarenlang ongelukken.
Ja de fietser kan ook niet goed uitgekeken hebben
De fietser heeft niet goed gekeken….
En wat gaat die camera doen aan domme onoplettende fietsers?
Zo snel mogelijk een zebrapad met verkeerslichten aanleggen daar. Het is een onoverzichtelijke bocht en heel veel fietsers en voetgangers steken daar over.
Hoezo zebrapad met verkeerslichten, ik zeg een tunnelbak en een fly-over.
Het is een bijzonder punt hier, maar om nu weer te gaan betuttelen, nee.
Goed opletten en ruimte geven aan elkaar, tja dan moet je soms als fietser/voetganger even wachten.
Ik weet wel dat er fietsers zijn die daar schuin ff snel oversteken, soms gaat dat net goed, of dat de oorzaak is met dit ongeval weet ik niet maar het gebeurt daar heel vaak.
Bianca daar zijn we al 3 kilometer voorbij of is je dat nog niet opgevallen en dan zinloze dingen even op de rem en daarna vol gas naar de hoek
Due fietser is fout. Die heeft niet goed gekeken en niet gezien dat die motor er aan kwam.
@bianca
A. Wat als de motorrijder daar niet vandaan kwam?
B. Wat als hij/ zij daar wel netjes 50 reed? Is dat ook de snelheid op plaats ongeval? Je mag 80 op dat stuk van de Noordlandseweg.
C. De paal staat ca 5 km van plaats ongeval. Goed bewijs?
D. Wat als de fietser niet heel goed opgelet heeft?
150 km per uur rijden en dan vlak voor de bocht inhalen, dan ben je als fietser kansloos. En die flitspaal staat een paar kilometer hier vandaan dus dat is ook weer onzin, net als zoveel van deze domme reacties.
U stond daar met een laser de snelheid te controleren dat u de snelheid zo goed weet?
U verdedigt de motorrijder kennelijk.
Wist niet dat het Westland zoveel Forensisch Onderzoekers heeft, joh. Aan de reacties hier te zien zijn het er een hele hoop.
Dit is nou exact de bron van ergernis bij heel veel mensen hier.
Gerrie, het is dan ook onbegrijpelijk dat de politie telkens weer aangeeft dat ze te weinig personeel hebben. Hier zijn er anders genoeg.
Nog even dan heeft de motorrijder 200 km gereden op dat stuk.
Maar de reacties zijn altijd hetzelfde, motor of auto rijd te hard, er moet meer toezicht komen, stoplichten enz.
En als dat er is klagen dat er teveel regels zijn.
Men weet niets over de toedracht maar er is al een schuldige
Heel erg voor beiden maar de fietser heeft niet opgelet. Kan gebeuren, dan is het niet gelijk nodig om aanpassingen te doen of de motorrijder de schuld te geven.
Hoe kom jij er bij om te zeggen dat die fietser niet opgelet heeft. Ben je er bij geweest? Ik wel toevallig.
hoe kan het dat de aanrijding op de linker weghelft was terwijl de motor rechts had moeten rijden ? misschien toch een inhaal aktie?
Die weg is max 60km/h en niet 80km/h, bter terug naar 50 en wat er daar oversteekt moet gewoon scherp zijn met opletten, betuttelen is nergens voor nodig, sterkte voor de slachtoffers en beterschap.
Ik ga niet oordelen wie goed of fout zat, maar het is idd best wel een linke oversteek, ik rijd daar regelmatig.
Dit stuk van de Noordlandseweg is wel degelijk 80 km/u. Adviessnelheid voor de bocht is 50 km/u (vierkant blauw bord met 50). Ik woon er pas 45 jaar dus weet inmiddels wat er loos is hier. Dat er snelheidsbeperkende maatregelen nodig zijn is wel weer heel duidelijk geworden.
Wel degelijk dat het 50km is daar hoe komt u op 80km\h vraag ik mij af? oke dacht 60 maar is toch echt 50, notabene binnen de bebouwde kom dus dan is het zowiezo nooit 80.
Het is buiten de bebouwde kom (zoals @Bewoner ook al aangeeft), na strandweg voorbij bord ‘s-Gravenzande richting HvH is er geen snelheidsbeperkende regel, oftewel 80, pas bij de bocht Tinq een blauw ADVIESbord met 50. Dat dit anders moet, jawel, maar er moet eerst iets gebeuren en dan nog gebeurt er niets.
Is buiten de bebouwde kom dus 80 km is de toegestane snelheid. De bebouwde kom eindigt of begint bij de Kreeklaan afhankelijk vanuit welke richting je komt. Ga mij nu niet vertellen hoe de Noordlandseweg in elkaar zit en welke borden er allemaal staan en op welke plek.
Klopt niets van hele weg is 50
Waarom staan er dan blauwe borden met adviessnelheid 50 voor de bocht? Als het max 50 km zou zijn dan hadden deze er niet gestaan.