Waterschapsbelasting Delfland 30% hoger dan bij de buren

Delfland 27.04.2025 – Deze periode valt hij weer bij veel mensen op de mat: de envelop van de waterschapsbelasting.

Bij Delfland (regio Haaglanden), het op-één-na duurste waterschap van Nederland, mag je dit jaar 584 euro en 95 cent aftikken. Tenminste, als je zo’n gemiddelde Nederlander bent met een koopwoning ter waarde van 477.000 euro. Is je huis duurder, dan betaal je meer. Met zo’n zelfde huis in  Rijnland (Leiden, Bollenstreek, Gouda) mag je dit jaar 446,55 euro overmaken. Bij Schieland en de Krimpenerwaard betaal je 477,45 euro. Alleen in Friesland, waar maar weinig mensen wonen, betalen huishoudens meer waterschapsbelasting: bijna de 700 euro op jaarbasis.
‘Ons waterschap is moeilijk te vergelijken met andere waterschappen’, zegt een woordvoerster van Delfland. ‘Ons gebied heeft de hoogste bevolkingsdichtheid van Nederland, een groot deel ligt onder zeeniveau en er zijn veel tuinbouwkassen. We hebben weinig landbouwgrond en bijna geen natuur.‘

Delfland heeft de meeste inwoners en de meeste bedrijven. Een hectare woonwijk met 30 gemiddelde huizen brengt 30 x 584 euro op, een hectare grasland maar 95 euro. Dus van dat verschil kun je wel een potje breken! In Friesland hebben ze juist veel landbouwgrond en weinig inwoners en bedrijven. Kortom, genoeg schouders in Delfland om de waterschapskosten over te verdelen, zou je toch denken?

Bovendien, door een maas in de wet betalen de tuinbouwkassen die Delfland noemt, al jaren veel te weinig waterschapsbelasting. Ooit is bepaald dat voor een kassencomplex (bouwkosten: 1-2 miljoen per hectare) geen OZB-waarde wordt bepaald. En woningen en bedrijven betalen juist waterschapsbelasting over de WOZ-waarde. En omdat er geen WOZ-waarde bepaald wordt voor kassen, wordt die in de praktijk maar op nul gesteld. “Maar je kunt net zo goed voor kassen een afgeleide WOZ berekenen, op basis van de bouwkosten minus jaarlijkse afschrijving”, zegt Hans Middendorp van de AWP voor Water, Klimaat en Natuur. “Of op basis van de verzekeringswaarde. Mogelijkheden genoeg. Waar een wil is, is een weg”.

Wettelijk mag Delfland voor kassen nu al een hoger belastingpercentage instellen, maar daar zijn met name VVD, BBB en CDA in het waterschap steeds op tegen geweest. Dat klinkt mooi van die partijen om op te komen voor de ondernemers, maar feit is wel dat als kassen minder betalen, de burgers, de boeren en de bedrijven allemaal extra moeten betalen. Want samen moeten de belastinginkomsten gewoon uitkomen op 100 procent van de jaarlijkse uitgaven van het waterschap.

Delfland is weliswaar bijna het duurste waterschap, maar ze doen het naar eigen zeggen al best goed. ‘Wij zijn continu bezig om efficiënter te werken en waar nodig te bezuinigen. Dat is terug te zien in de ontwikkeling van onze heffingen in de afgelopen vijf jaar… De verschillen tussen Delfland en andere waterschappen zijn kleiner geworden.’ Aldus de New Speak van de afdeling Communicatie.

Maar laat u niks wijsmaken, waarschuwt de AWP. Delfland is in 2025 gewoon 30% duurder dan Rijnland. En dat al jarenlang! En voor dat extra geld mag je ook wat verwachten! Schoon water bijvoorbeeld, dat nu nog geregeld vol zit met landbouwgif van, alweer, de tuinders. Delfland geeft steeds meer belastinggeld uit aan de controle van de glastuinders – wat op zich een goede zaak is – terwijl de tuinders zelf niet naar vermogen waterschapsbelasting betalen. Het wordt tijd voor een eerlijker verdeling van de lasten.