Westland 20.02.2025 – Westland Verstandig houdt vast aan haar standpunt dat Westland geen honderden asielzoekers kan en zal huisvesten en opvangen zoals eerder uitgesproken.
Onnodige bombarie weer! Standpunt Raad ongewijzigd.
In een motie heeft de Raad uitgesproken dat Westland geen gevolg kan en zal geven aan de Spreidingswet omdat er binnen Westland geen goede huisvestingslocaties zijn. Westland moet nu al verplicht vele statushouders huisvesten, vangt heel veel Oekraïense vluchtelingen op en zit ook nog met arbeidsmigranten die dringend een woning nodig hebben. Vooral zitten we in Westland klem bij het bouwen van woningen voor onze eigen starters en ouderen en al die inwoners die lage woonlasten nodig hebben. Al deze vraagstukken vragen eerst om een oplossing voordat we asielzoekers kunnen opvangen.
Het College van B en W heeft eerder aangegeven dat als er al een verplichting uitgevoerd moet worden, dat voor maximaal 140 personen kan zijn. Het College accepteerde geen verplichting. Ook het College wees op de problemen een plek te vinden voor de huisvesting.
Die 140 asielzoekers gaan we -als het aan Westland Verstandig ligt- niet opvangen. Dat kan gewoon niet. Het bericht van de minister dat Westland meer dan 600 asielzoekers moet opvangen en niet meer de eerder genoemde 700, zal niet opgevolgd worden. Dat is een ieder duidelijk!
De bombarie die partijen als GBW en LPF maken over het niet in beroep gaan door het College, waarin ook 2 GBW-wethouders zitten, tegen de brief van de minister slaat natuurlijk nergens op en is enkel voor de bühne. Dat beroep zou niks uitrichten en zou ook niet slim en tactisch zijn geweest. Ook LPF en GBW weten dat de meerderheid Raad waar ze zelf deel van uitmaken -samen met Westland Verstandig en de VVD- de rug recht zal houden om de opname van zoveel asielzoekers ten koste van onze eigen inwoners in Westland te weren. Dat standpunt staat nog recht overeind. Geen sprake dat ingestemd wordt met de huisvesting van meer dan 600 asielzoekers. Onze inwoners hoeven niet ongerust te zijn daarover. We moeten er natuurlijk geen principekwestie van maken, maar op grond van argumenten overtuigen dat het gewoon niet mogelijk is in de gewenste aantallen! Dat moet lukken!
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens
Advertentie
22 reacties
Het is toch de Westland Verstandig-wethouder Van Staalduinen die dit onderwerp in haar portefeuille heeft? Dan maak ik me als Westlander wel degelijk ongerust. Want keer op keer blijkt toch dat die wethouder haar zaakjes niet op orde heeft, die wethouder krijgt niets voor elkaar… dus ook deze zaak niet…
terecht het kan gewoon niet hoe en waar dan wij zitten zelf met onze eigen woningzoekende geboren westlandse jongeren wachten 10 jaar op een betaalbare woning en dan asiel zoekers komen alleen om dat wij alles cadeau geven huizen uitkeringen noem maar op we kunnen het niet meer opbrengen kijk een oorlogs vluchteling dat snap ik maar ook dan vrede terug je ben geholpen in moeilijke tijden en dan is het klaar
er wordt al bewust een nieuw pas opgeleverd appartementen complex in de lier half leeg gehouden.
in December 2024 was de laatste uitgifte van 4 appartementen.
maar nu 2 maanden later staat de helft nog leeg.
en er is volop Woonningnood, dus als het aan Westlanders was vergeven had het hele complex nu al bewoond geweest.
als WV nu ook zijn rug recht houd voor de honderden arbeidsmigranten die nu erbij komen bij de uitbreiding van het ABC terrein, dan kan je hard maken dat er geen plek is.
Bij de landelijke verdeling van asielplekken wordt gekeken naar aantal inwoners en sociaal-economische factoren. De belangrijkste factor RUIMTE speelt echter in de criteria geen rol. Westland is de dichtsbebouwde gemeente in Nederland en is al lange tijd overvol. De verdeling van asielplekken is daarom fout. Dus handhaaf 20% en maak bezwaar tegen de onvolledige criteria.
Waarom kan er bij het ABC terrein dan wel gebouwd worden voor arbeidsmigranten?, ik zie het al voor mij, oke u maakt bezwaar omdat er volgens u geen ruimte is, en bij het ABC dan?
Dus kansloos dat bezwaar maken, is weer gewoon je straatje schoonvegen en roepen voor de buhne
je moet geen appels met peren vergelijken dom rechts want zo doe je weer je naam eer aan…….
wat is het verschil?, ze spreken de taal niet, en alleen een asielzoeker mag niet werken.
En als je honderden arbeidsmigranten kan gaan huisvesten dan kan je ook asielzoekers huisvesten, hoe wil je anders hard maken dat je geen plek heb?
De plek bij het ABC terrein had gewoon voor Westlandse bedrijven die een bedrijfspand zoeken moeten zijn.
nu met een smoes zeggen dat er Westlanders gaan werken, echt niet voor dat loon.
Nou denk als de gemeente Westland dit niet zou doen , om welke reden dan ook , zullen er hoogstwaarschijnlijk sancties komen vanuit Den Haag …
Met vergaande gevolgen ….
Prettige wedstrijd wat jullie ook , in alle wijsheid , gaan beslisssen !!!
Versta mij goed ,ik ben ook niet voor 600 asiel zoekers Maar ik vind het wel erg hypocriet ,om te zeggen wel 12000 arbeidsmigranten die voor een schijntje werken ,die kunnen we lekker uitbuiten Maar geen asiel zoekers Dan liever de wet overtreden ,daar heeft gemeente Westland een broertje aan dood Stop met die arbeidsmigranten ,daar heft de maatschappij nog meer last van Ze kunnen zo op straat en uit hun dak boven het hoofd geschopt worden Stop met het krankzinnige idee ,voor ABC Westland nog meer verdozing en activiteit waar je niets aan heb Nog een 1000 arbeidsmigranten erbij Geef voorrang aan huizen bouwen voor onze eigen inwoners Maak meer natuur en dring de fijnstof ,gif in sloten ,CO2 uitstoot ,en stop met het onder betalen van arbeidsmigranten Afgelopen week een rapport van de FNV in groenten en fruit Dat 95 % van de uitzendbureau,s onder betaald Vooral in de tomatenteelt Rond uit schandalig Straks is het Westland een stad en moeten er grote vrachtwagens Door de smalle wegen van het Westland rijden Nee 600 asiel zoekers doen we niet Maar 1000 arbeidsmigranten voor ABC Westland is geen enkel probleem Zo hypocriet als wat
Arbeidsmigranten willen werken en daar komen ze voor. Asielzoekers komen van verre, en zijn niet in staat om te werken, daar komen ze ook niet voor! Dat vraagt veel geduld en integratie. Voorlopig dragen ze niet bij, ze kosten veel geld…. Over 100 jaar weten we pas of we, Gemeente Westland, er goed aan hebben gedaan om ruimhartig mensen uit andere landen op te vangen. Wie heeft een beter voorstel. Het is een dilemma, waarmee doen we het goed.
Dom rechts weet het wel, maar vergeet dat asielzoekers niet mogen werken, en om een voorbeeld te geven, Ahmed Aboutaleb geboren in Marokko,Dilan Yeşilgöz-Zegerius geboren in Turkije , Sifan hasan, enz,dus 100 jaar is veel te veel.
En ik hoor niemand over de voetballers, als men zegt dat mensen met een migratie achtergrond niets doen, kijk eens naar het Nederlandse elftal, oja dat is anders
Tja, de VVD…met hun infantiele
‘agenda voor werkend Nederland Het doorlopende, kokette gelieg van Dilan, die blijft doen alsof haar rechtse partij niet met z’n vingers aan werkelijk elk probleemdossier heeft gezeten en niet verantwoordelijk is voor vrijwel alles waar ze nu tegen ageert. Met haar lege vriend Wilders (nul punt nul ideeën).
Die VVD gaat het Westland redden. Hooguit het veel te hoge belastingtarief voor mensen met vier huizen.
Al die jaren geregeerd met aan het hoofd zo’n rechtse VVD ‘er.
En nou wordt het nóg rechtser.
Waar zaten jullie met je hoofd?
Dit zootje is onmachtig en onbekwaam blijkt telkens maar weer. Olifanten in de porseleinkast staan al na een half jaar voor schut met hun schijn oplossingen. Aan de kant staan schreeuwen was toch makkelijker.
Er zijn toch geen gemeenteraads verkiezingen op komst?
nou ikzelf heb 3 kinderen maar die kunnen geen huis krijgen in westland. de omgekeerde wereld hier. niet eigen volk eerst. waar maak je dat in de wereld mee. alleen hier in dit apenland.
Het is heel simpel. 600 asielzoekers daar hebben we hier echt geen ruimte voor. Echt geen woningen voor. Kan je het nog zo graag willen
Het gaat niet. Onze jongeren komen niet meer aan een huurwoning hier in het Westland. Er komen meer mensen per week binnen dan wat er qua woningen gebouwd wordt. Wat niet gaat, gaat niet. Denk ook aan de eigen inwoners.
Vandaag in de krant ( AD) een artikel dat de jonge starter een eigenvermogen moet meenemen van 91.000 euro om een huis te kunnen kopen. Dit in plaats van de 33.000 euro die eerst meegenomen moest worden. Welke jonge starter heeft nu 91.000 euro? Laat ik het nog mooier maken: wie heeft überhaupt 91.000 euro spaargeld?
Onnodige bombarie weer!………..WV lijkt Trump wel..dit is ook voor de bühne…
mensen, als wij moeten vluchten voor het water of Poetin, willen we ook ergens terecht kunnen…en let op: Onze huidige regering doet ook niks om het huisvestingsprobleem op te lossen. We zullen echt samen aan de bak moeten: ook wat inspraak (bv tegen woningbouw) beter laten verlopen…we reageren samen TE vaak als dwarsligger…
wat heeft iedereen het over ik kan geen huis krijgen? een huis krijg je niet die koop je.
Stuur al die gelukzoekers maar terug, het land zit vol en ze veroorzaken alleen maar
onrust. Al die vreemde culturen horen hier niet, want ze willen zich totaal niet aanpassen.
Plus dat ze veel te veel kinderen op de wereld zetten, waar moet dit eindigen.
Zo afgezaagd. De tranen staan mij nader dan het huilen.
Neem ze in huis. Verrassend en origineel. Bwaaaalgh!!!
@ Zorgen,ik zou me meer zorgen maken over die hersenloze Trump en zijn vriend Poetin.