De Lier 21.12.2023 – Op 1 december hebben B&W vragen ontvangen van de fractie Forum voor Democratie over de Sinterklaasintocht in De Lier.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde ontvangt u hierbij de gevraagde informatie. De vragen zijn beantwoord door de burgemeester in zijn hoedanigheid van zelfstandig bestuursorgaan.
Inleiding
Naar aanleiding van de Sinterklaasintocht in De Lier zijn er voorbereidingen getroffen voor de demonstratie van KOZP om de intocht veilig te laten verlopen. Hoewel Forum voor Democratie Westland het belang inziet van het demonstratierecht zijn wij uiterst kritisch op de willekeurigheid van de toepassing van dit recht.
Zowel bij de lockdown als de boeren demonstraties in verschillende gemeenten heeft dit recht immers minder waarde dan voor organisaties als KOZP of Extinction rebellion. Dit blijkt dan ook wel uit het harde optreden tegen burgers terwijl de activisten uit de bovengenoemde actiegroepen worden behandeld met de fluwelen handschoen. Amnesty International heeft zijn objectiviteit al verloren, aangezien zij alleen maar steun geeft aan partijen die de samenleving willen ontwrichten anders dan onderhouden of opbouwen.
Op basis van bovenstaande hebben wij de volgende vragen opgesteld:
Vraag 1
KOZP heeft op social media eerder aangekondigd te gaan demonstreren in De Lier dan dat zij dit officieel hebben aangevraagd bij de gemeente. Omwille van de veiligheid van de intocht zag het college hierin geen bedreiging kijkend naar de volgorde van bekendmaking door KOZP?
Antwoord 1
Nee, ik zag geen bedreiging in de volgorde van bekendmaking. Zodra bekend was dat KOZP van plan was een demonstratie te houden in Westland, is er gestart met het maken van een risico-inschatting.
Vraag 2
Uit gesprekken tussen de Sinterklaas comités en KOZP kwam naar voren dat een demonstratie alleen voorkomen kan worden door te voldoen aan alle eisen van KOZP. Hoe kijkt het college aan tegen de uitkomsten van deze gesprekken en de bereidheid van open communicatie vanuit KOZP? Verwacht het college in de toekomst meer opdringerige eisen van KOZP of gelijksoortige groeperingen zoals bijvoorbeeld een Sinterklaas met een regenboogbaard of Queen Nikkola?
Antwoord 2
Het gesprek tussen de sinterklaascomités en KOZP is respectvol verlopen. Het heeft niet geleid tot overeenstemming tussen de comités en KOZP over de verschijningsvorm van Piet. Ik heb aan het einde van het gesprek de wens uitgesproken dat KOZP snel na de jaarwisseling opnieuw contact opneemt met de comités om het gesprek voort te zetten.
Vraag 3
Alvorens de Sinterklaasintocht plaatsvond zijn er camera’s geplaatst in de Hoofdstraat voor de “veiligheid” rond de Sinterklaasintocht. Waarom wordt er gekozen om de inwoners van De Lier te controleren omwille van de veiligheid? Wat gebeurt er met de camerabeelden die opgeslagen zijn? Zijn deze camera’s inmiddels in zijn volledigheid verwijdert?
Antwoord 3
De camera’s hingen er niet om de inwoners van De Lier te controleren. De camera’s hingen er om de politie te ondersteunen bij het handhaven van de openbare orde. De beelden blijven bewaard gedurende de daarvoor wettelijk geldende termijn (4 weken). Als er concrete vermoedens zijn dat er strafbare feiten op de camerabeelden staan, dan kan de termijn verlengd worden.
Vraag 4
Het was ruim van tevoren bekend dat de demonstratie van KOZP grote onrust zou veroorzaken onder onze inwoners, echter werd er toch voor gekozen om deze groep een prominente plek te geven langs de route. Waarom is er gekozen voor een prominente plek langs de route gezien de dreigende escalatie? Had dit niet anders gekund?
Antwoord 4
Overeenkomstig gerechtelijke uitspraken is het noodzakelijk een demonstratie op een plek te laten plaatsvinden die de demonstratie recht doet. Aangezien u zelf aangeeft het belang van het demonstratierecht in te zien, zult u ongetwijfeld ook gerechtelijke uitspraken hieromtrent respecteren.
Vraag 5
Gelukkig wonen er in De Lier echte mannen die voor hun vrouwen en kinderen gaan staan en liedjes meezingen om het dreigende en provocerende geluid van KOZP te trotseren. Dit was behouden en geweldloos. Waarom wordt er bij een charge vanuit de ME gekozen om te slaan met knuppels en gescholden met een vreselijke ziekte, terwijl de Lierse mannen al de bevolen richting in liepen?
Antwoord 5
Het was vanwege de uitdossing onmogelijk te zien of er sprake was van mannen of vrouwen noch of er sprake was van ‘echte Lierse mannen’. Ze zijn niet als zodanig herkend. De demonstranten van KOZP werden bekogeld met vuurwerk en eieren. Tegen dat geweld is opgetreden.
Vraag 6
Waarom werden de Westlandse demonstranten weggehaald toen het escaleerden en niet de demonstranten van KOZP?
Antwoord 6
Het geweld richtte zich tegen de demonstranten van KOZP. Er was geen gegronde reden om de demonstranten van KOZP te verwijderen.
Vraag 7
Hoe kijkt het college terug naar zijn eigen handelen voor tijdens en na de intocht in De Lier?
Antwoord 7
De intocht is veilig verlopen en de demonstratie heeft kunnen plaatsvinden. Het vooraf beoogde doel is daarmee bereikt. Het is ten zeerste te betreuren dat volwassen personen de intocht gebruiken om een demonstratie opzettelijk met voorbedachten rade en met gebruikmaking van tal van voorwerpen die niets met een kinderfeest te maken hebben (illegaal vuurwerk, slagwerktuigen en blokkades), getracht hebben te verstoren met als mogelijk gevolg dat het kinderfeest daardoor ernstig benadeeld zou worden.