De Lier 23.05.2017 – De fractie GroenLinks Westland heeft in april collegevragen gesteld over de geplande bomenkap op het Schefferkamp te De Lier.
Ingevolge het bepaalde in artikel 42 van uw “Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2016”, beantwoorden zij deze vragen.
Vraag 1
Wanneer heeft het college geconstateerd dat er een blauwe reigerkolonie nestelt?
Antwoord 1
Het Rijksvastgoedbedrijf, Directie Transacties en Ontwikkeling heeft onderzoek laten uitvoeren naar de locatie Hoefweg nabij nummer 5 (Schefferkamp) te De Lier. Bij nader ecologisch onderzoek dat plaatsvond tussen 19 maart 2015 en 14 augustus 2016 is de kolonie geconstateerd.
Vraag 2
Is er al een ontheffing op de Flora- en faunawet aangevraagd?
Antwoord 2
Nee, ontheffing van de Flora- en faunawet is niet aangevraagd door het Rijksvastgoedbedrijf.
In het onder 1. genoemde rapport is vastgesteld dat een kolonie van blauwe reigers in het plangebied gevestigd is en dat deze reigers het plangebied voornamelijk gebruiken als broed- en overnachtingslocatie. Het nest valt onder de categorie 5; deze nesten zijn alleen beschermd als er in de directe omgeving geen alternatieven voor de reigers aanwezig zijn. In dit geval is er een alternatief binnen ± 2 kilometer van deze locatie aanwezig en is een ontheffing niet nodig.
Vraag 3
Zo ja, wanneer is de aanvraag gedaan?
Antwoord 3
Zie antwoord op vraag 2.
Vraag 4
Zo ja, kan onze fractie al het gedateerde (inventarisatie) rapport ontvangen?
Antwoord 4
Zowel het ecologisch onderzoek als het nader ecologisch onderzoek is als bijlage bij de toelichting op het wijzigingsplan ‘Schefferkamp te De Lier’ beschikbaar gesteld op ruimtelijkeplannen.nl. U kunt het rapport aldaar downloaden.
Vraag 5
Zo niet, hoe kan er dan sprake zijn van een voorgenomen bomenkap als de juridische onderbouwing ontbreekt?
Antwoord 5
Zie antwoord op vraag 4.
Vraag 6
Kan het college inmiddels duidelijkheid verschaffen over de meest actuele ”plannen voor de locatie Schefferkamp”?
Antwoord 6
De eigenaar van het perceel, Rijksvastgoedbedrijf, Directie Transacties en Ontwikkeling, is voornemens het perceel te verkopen. Samen met aangrenzend perceel van de gemeente wordt het perceel van Rijksvastgoedbedrijf, gelet op het feit dat deze is gelegen in het duurzaam glastuinbouwgebied, beschikbaar gesteld voor de vestiging van een glastuinbouwbedrijf. Om dit mogelijk te maken heeft van vrijdag 17-02-2017 t/m donderdag 30-03-2017 een wijzigingsplan ter inzage gelegen om de bestemming van het voormalig Schefferkamp (Maatschappelijk) te wijzigen naar de bestemming ‘Agrarisch – Glastuinbouw’.
De op het perceel aanwezige bomen zijn thans beschermd in de zin van de Boswet. Om de bomen te mogen kappen dient ten minste een vergelijkbare herplanting plaats te vinden, waarbij ten minste 1,27 hectare aan bomen/beplanting wordt gecompenseerd. Bij de aanvraag voor ontheffing van de Boswet om de aanwezige beplanting te mogen verwijderen, zullen een of meerdere locaties bekend moeten zijn waar deze bomen/beplanting conform de eisen die de Boswet daar aan stelt, zullen worden geplant. Het college streeft naar een verbetering ten opzichte van de huidige situatie (ontoegankelijk en niet aansluitend op een ecologische verbinding), en wil die verbetering ook kwalitatief, zoals de ecologische waarde en beleving van het gebied, voor Westland realiseren.
Het wijzigingsplan zal door het college niet eerder worden vastgesteld dan wanneer de compensatie van ‘bos’ gewaarborgd is en overeenkomstig de eisen die de Boswet daar aan stelt. Zoals toegezegd in de commissie Ruimte zal het college de raad hierover vooraf informeren.
————————–
De fractie Westland Verstandig heeft ons in een op 12 april 2017 verzonden brief vragen gesteld over Schefferkamp.
Vraag 1
Heeft de gemeente Westland inmiddels de gronden verworven middels een koopcontract en wat is de betaalde koopsom?
Antwoord 1
Nee.
Vraag 2
Waarom is dit perceel zo nodig voor de glastuinbouw?
Antwoord 2
De huidige eigenaar, het Rijksvastgoedbedrijf, heeft aan de gemeente aangegeven dat zij het perceel wil verkopen. Het perceel van het voormalig Schefferkamp is gelegen in het duurzaam glastuinbouwgebied van Westland, zoals onder andere vastgesteld in de Structuurvisie Westland 2025; perspectief 2040. Het perceel wordt daarbij omringd door gronden met de bestemming ‘Agrarisch – Glastuinbouw’.
Op basis van het beleid voor het duurzaam glastuinbouwgebied, de ligging en omvang, etc. is het perceel, tezamen met aangrenzende percelen uitstekend geschikt om te functioneren ten behoeve van een modern glastuinbouwbedrijf. Vanuit een goede ruimtelijke ordening is de aanvraag bestemmingswijziging dan ook als zodanig beoordeeld. U kunt de onderbouwing terugvinden in de toelichting op het reeds ter inzage gelegen hebbende wijzigingsplan ‘Schefferkamp te De Lier’, op ruimtelijkeplannen.nl
Vraag 3
Is het College wel voornemens om de belangen van de dieren die in deze betrokken zijn te respecteren?
Antwoord 3
Ja. Hiernaar is dan ook uitgebreid onderzoek gedaan vooruitlopend op de beoogde bestemmingswijziging. Uit dit onderzoek, eveneens te vinden als bijlagen bij de toelichting op het onder 2. genoemd wijzigingsplan, is gebleken dat deze belangen bij verwijdering van de beplanting/bomen niet worden geschaad.
Vraag 4
Waarom doet het College zo lastig over behoud van dit stukje natuur in Westland?
Antwoord 4
Het college heeft aangegeven, middels ter inzage legging van het ontwerp wijzigingsplan, voornemens te zijn medewerking te verlenen aan het verzoek van de eigenaar om de bestemming te wijzigen van ‘Maatschappelijk’ naar ‘Agrarisch – Glastuinbouw’ ten einde het perceel te kunnen verkopen ten behoeve van de herstructurering van glastuinbouw in dit gebied.
Het wijzigingsplan zal door het college niet eerder worden vastgesteld dan wanneer de compensatie van ‘bos’ gewaarborgd is en overeenkomstig de eisen die de Boswet daar aan stelt. Zoals toegezegd in de commissie Ruimte zal het college de raad hierover vooraf informeren.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
M. van Beek |
J. van der Tak |