De Lier 09.06.2017 – De fractie Westland Verstandig heeft in mei collegevragen gesteld over het bosgebied Schefferkamp in De Lier.
Ingevolge het bepaalde in artikel 42 van uw “Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2016”, beantwoorden zij deze vragen.
Vraag 1
Kan het College per ommegaande de ecologische rapporten zoals deze door defensie zijn opgemaakt, verstrekken aan de raadsfracties?
Antwoord 1
De rapporten zijn reeds enkele maanden geleden al beschikbaar gesteld bij het ontwerp wijzigingsplan voor het perceel. De rapporten zijn te vinden via http://www.ruimtelijkeplannen.nl/documents/NL.IMRO.1783.abp00000013w39-ON01/b_NL.IMRO.1783.abp00000013w39-ON01_tb.html
Vraag 2
Is het mogelijk dat het College, al of niet in het kader van het overleg over de aankoop, bedingt dat op de kortst mogelijke termijn het terrein gedurende een bezoekdag opengesteld kan worden voor in ieder geval personen die zich bezighouden met de bescherming van natuur en dieren?
Antwoord 2
Nee. Hierbij verwijzen wij naar het antwoord op deze vraag in de commissievergadering van 9 mei jl., waar dit onderwerp uitgebreid is besproken. Daarbij heeft het college de onder 1 bedoelde rapporten beoordeeld. Wij zien geen aanleiding de onderzoeksmethodiek en –uitkomsten in het rapport, dat is opgesteld door een gerenommeerd onderzoeksbureau, in twijfel te trekken.
Vraag 3
Is het College het met onze fractie eens dat het nu weghalen van dit bosgebied en elders weer tot stand brengen –hopelijk wel dan nog in Westland– kapitaalsvernietiging is?
Antwoord 3
Deze (financiële) afweging ligt bij de eigenaar.
Vraag 4
Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat dit bos keurig zou kunnen aansluiten op het Kraaiennest en daar één geheel mee kan vormen?
Antwoord 4
Nee. Het perceel van het voormalig Schefferkamp, aan de Hoefweg nabij 5 te De Lier, is, mede door haar destijds beoogde functie als defensieterrein, solitair gelegen en kent geen ruimtelijk-functionele binding met het Kraaiennest. Een natuurlijke/ecologische verbinding over ca. 2,5 km door het relatief moderne en toekomstbestendig verkavelde glastuinbouwgebied is geen reële optie en sluit ook niet aan bij het groen/blauwe raamwerk van Westland, zoals opgenomen in de Structuurvisie Westland 2025; perspectief 2040.
Vraag 5
Is dit perceel nu wel echt nodig voor de glastuinbouwontwikkeling en kan die glastuinbouwontwikkeling niet beter elders in Westland plaatsvinden op percelen die al jarenlang leeg liggen?
Antwoord 5
De Hoefpolder is, in tegenstelling tot vele andere gebieden (in met name het noordwesten) van Westland, zodanig gestructureerd dat hier relatief eenvoudig grootschaligere moderne glastuinbouwbedrijven kunnen worden gefaciliteerd. Een glastuinbouwontwikkeling op deze locatie sluit daarmee aan bij de ambitie van Westland voor een sterke Greenport en biedt tegelijkertijd de mogelijkheid om de groenstructuren van Westland te versterken op locatie(s) waar dit vanuit natuurontwikkeling zinvol is en/of de mogelijkheid biedt voor inwoners en bezoekers van Westland om deze natuur, in tegenstelling tot het afgelegen en omheinde terrein aan de Hoefweg, te ervaren.
Zoals onder antwoord 4 is aangegeven is het perceel vanuit haar ontstaansgeschiedenis thans solitair gelegen in het duurzaam glastuinbouwgebied van Westland. Door aanwezigheid van het defensieterrein, met daarop zendmasten, is aangrenzend perceel jarenlang niet verkoopbaar geweest voor glastuinbouwontwikkeling en lag zodoende leeg. De gewenste verkoop van het perceel door de eigenaar, het Rijksvastgoedbedrijf, biedt de mogelijkheid een aangrenzend perceel dat jarenlang leeg ligt in gebruik te nemen voor glastuinbouwontwikkeling.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
|
M. van Beek |
J. van der Tak |