Westland 01.08.2024 – Meer zorgbedden zijn nodig in Westland, maar daar moet de gemeente dan wél ruimte voor bieden of mogelijk maken.
Inleiding
Onze inwoners verlangen terecht dat in Westland op korte termijn meer -kort gezegd- zorgbedden komen. Een belangrijke ambitie van Westland Verstandig is het om nieuwe zorgbedden te doen realiseren. Dat betekent dat bij initiatieven van derden de gemeente snel moet handelen en mogelijk ook buiten de gebruikelijke paden moet treden om het doel -meer zorgbedden- te realiseren. Dat doel moet voorop staan! Om dat doel te bereiken moeten andere eventueel bestaande belangen wijken.
Onze fractie is bekend dat Martha Flora -een zorgaanbieder voor senioren- samen met de grondeigenaar het plan heeft om op een braakliggend perceel grond aan de Naaldwijkseweg een nieuw zorgcomplex te realiseren. Prima initiatief waar de gemeente en het College volledige medewerking aan moeten geven. Het perceel grond ligt langs de Naaldwijkseweg en wordt al decennia niet gebruikt voor de glastuinbouw en dat zal ook niet meer gaan gebeuren, uitgaande van de locatie en de intentie van de eigenaar. Vasthouden aan die glastuinbouwbestemming heeft geen enkel nut en belang. Die bestemming is volstrekt achterhaald! Het snel realiseren van zorgbedden is belangrijker en moet de doorslag geven. Het te bereiken doel (creëren van zorgbedden) moet met stip voorgaan boven verder braakliggen. Dat geldt te meer nu een dergelijk plan de gemeente geen geld kost en enkel planologische medewerking gevraagd wordt.
Onze fractie kwam ter ore dat de Omgevingstafel het Martha Flora-plan niet omhelsd heeft, maar gewezen heeft op de agrarische glastuinbouwbestemming. Dit kan echt niet en hier dient snel een bestuurlijke bijsturing plaats te vinden waardoor het plan vlot doorgang kan vinden. Zowel de zorg, ruimtelijke ordening, gebiedsontwikkeling, maar ook de glastuinbouw kunnen een dergelijk plan toch niet met goede gronden afwijzen. Ook de Provincie, die deze locatie kent, zal toch niet kunnen volhouden dat voor dit perceel aan een bestemmingswijziging ten behoeve van zorg geen medewerking verleend kan worden.
Dit leidt tot de volgende vragen:
1. Is het College bekend met het initiatief en met het oordeel van de Omgevingstafel?
2. Is het College het met de fractie van Westland Verstandig eens dat aan initiatieven zoals Martha Flora deed, bij voorrang medewerking moet worden verleend en dat het totaal ongewenst is dat dit initiatief nu onnodig wordt opgehouden?
3. Heeft het College wel voldoende vat op hetgeen de Initiatieven- / Omgevingstafel in dit soort aanvragen doet en wordt voldoende rekening gehouden met wat voor onze inwoners belangrijk is?
4. Kunnen de diverse portefeuillehouders de volgende vragen beantwoorden:
Wethouder Zorg: Bent u het eens dat op deze plek het initiatief van Martha Flora snel tot instemming van de gemeente moet leiden?
Wethouder Ruimte: Bent u bereid achter de plannen van Martha Flora te gaan staan middels een wijziging omgevingsplan / vrijstelling planvoorschriften?
Wethouder glastuinbouw: Bent u bereid dit plan positief te benaderen en in te stemmen met een ander gebruik van deze braakliggende grond?
Wethouder Gebiedsontwikkeling: Bent u bereid voor dit perceel grond uw medewerking te geven voor deze ontwikkeling en kunt u bevestigen dat deze locatie al eerder bij de Provincie in beeld was voor eventueel een andere bestemming?
Westland Verstandig zou het op prijs stellen als uw College deze vragen vóór eind augustus beantwoordt, zodat eventueel voor de raadsvergadering van september een motie aan de Raad kan worden voorgelegd.
Hoogachtend,
U e.a.,
Namens de fractie van Westland Verstandig
Peter Duijsens
8 reacties
Goed dat WV een partij is die voor de ouderen opkomt.
Vroeger vertrouwde de ouderen nog op het CDA.
Tegenwoordig moeten de ouderen het van WV hebben,wil er in de toekomst nog een plekje voor de verzorging zijn in het Westland.
Toen het CDA nog in B+W zat zijn ze de ouderen vergeten.
Daar is het antwoord kort op, WV die alles tegenhoud.
Ik ga er van uit dat zolang WV en zijn vrienden in het college zitten er dus niets gebeurd er dus geen enkele verzorgings plaats bij komt.
We blijven daardoor afhankelijk van randgemeenten.
Het wordt tijd dat WV ook in de raad komt. Dan kunnen er spijkers met koppen worden geslagen. Nu wordt per definitie bijna alles van WV getorpedeerd. Rancune of eigen gewin?
Respect!!
Misschien eerst het stuk eens goed lezen.
WV wil dit helemaal niet tegenhouden maar juist vaart achter het plan zetten.
Heel blij dat Westland Verstandig er is voor de ouderen Die worden steeds belangrijker in deze ouder wordende maatschappij Zij hebben de welvaart gebracht ,na de oorlog En daardoor zijn we nu wie we zijn Westland Verstandig is een partij met een heldere visie Zij zijn voor de burger Bij het CDA is het alleen de tuinbouw die wat betekend De burger is niet van tel Westland Verstandig is er juist voor de burger Het gaat om de leefomgeving van de burger ,dat staat nummer een En niet om die vervuilende tuinbouw ,met zijn uitbuiting van arbeidsmigranten ,wat het CDA steunt Want die zijn lekker goedkoop voor de tuinbouw Het negatieve sentiment over de glastuinbouw zal alleen maar groter worden in het Westland Van het CDA is de tuinbouw heilig Als er ergens een verwaarloost perceel tuinbouw grond ligt ,mag daar niet gebouwd worden ,ook niet voor senioren ,ook niet voor tijdelijk Nee er mogen zelfs geen dieren op lopen Alleen als je een koopoptie tekend Want dan kunnen ze het van je afpakken Stelletje dieven ,stelen voor de reconstructie In geen enkel ander land kom je het tegen Westland gaat eens voor de burger werken ,in plaats dat je daar in de gemeenteraad ,elkaar vliegen gaan zitten af pakken En kom meer voor de burger en zeker voor de ouderen op Dat zou een heel wat mooier Westland op leveren dan nu
nelis bedoeld zeker WV stelt doorlopend vragen, maar een 2e Berkenflat komt er ook niet.
Maart 2022 is WV de grootste partij.
Dus ik begrijp veel reacties niet.
De geluiden van WV die hoor ik ook maar als oude Westlander ervaar ik heel iets anders.
Het CDA is niet de partij die de dienst uitmaakt.
WV maakt nu het beleid, dus wat er nu gebeurt, en dat is weinig, is het beleid van WV.
Wat er 40 jaar geleden, 10 geleden of 5 jaar geleden is voorbij.
Dus blik vooruit en aanpakken, en dat gebeurt dus niet, roeptoeteren is het nieuwe beleid.
Graag achteraan aansluiten in de rij, gemiddeld duurt het 4 jaar voordat de gemeente af wil wijken van het bestemmingsplan. Net als een ander, heb geduld.
Ten tweede, het betreft hier een commerciële partij, pas op dat je je niet voor het karretje laat spannen. Zet je liever in voor de gewone burger.