Naaldwijk 29.06.2015 – De fractie Gemeentebelang Westland heeft het college vragen gesteld over de demonstratietent ter hoogte van ijssalon LKKR te Naaldwijk.
Ingevolge het bepaalde in artikel 26 van uw “Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de Raad van de gemeente Westland 2013”, beantwoorden zij deze vragen als volgt:
Vraag 1
Zou u in het kader van het verzoek van de winkeliers een inspanning willen plegen om deze tent te laten verwijderen?
Antwoord 1
Ja, wij zijn bereid om binnen de mogelijkheden die de van toepassing zijnde wet- en regelgeving ons biedt inspanning te plegen om de tent te laten verwijderen.
Vraag 2
Klopt het dat er een permanente demonstratievergunning is afgegeven, zo ja is dit gebruikelijk?
Antwoord 2
Omdat de vrijheid van betoging, levensovertuiging en meningsuiting grondrechten zijn, is in de Wet openbare manifestaties niet gekozen voor een vergunningenstelsel, maar voor een kennisgevingstelsel. Er is dan ook geen permanente demonstratievergunning afgegeven.
.JPG)
Het voornemen tot het houden van een demonstratie/betoging op een openbare plaats moet op grond van artikel 2:3 van de APV Westland schriftelijk worden gemeld aan de burgemeester. De in de Wet openbare manifestaties gegeven bevoegdheden aan overheidsorganen kunnen slechts worden aangewend ter bescherming van de gezondheid, in het belang van het verkeer en ter bestrijding of voorkoming van wanordelijkheden. (foto archief)
Vraag 3
Wanneer een permanente demonstratievergunning afgegeven is, betekent dat dan dat de tent ook permanent kan blijven staan?
Antwoord 3
Voor wat betreft de permanente demonstratievergunning wordt verwezen naar de beantwoording van vraag 2.
Wij zijn in overleg met de fractie van Westland Verstandig. Door Westland Verstandig is aangegeven dat wanneer de aanbesteding van de gemeentehuizen is afgerond, er geen belang meer is om te demonstreren en wordt de tent verwijderd.
Wij gaan er vanuit uw vragen met deze brief te hebben beantwoord.
Burgemeester en wethouders van Westland,
de secretaris, de burgemeester,
|
M. van Beek |
J. van der Tak |
Ambtelijke inzet
Naar aanleiding van de raadsmotie d.d. 18 maart 2015 wordt aangegeven hoeveel inzet is gepleegd om deze vragen te beantwoorden. Hierbij wordt onderscheid gemaakt tussen vaste en variabele inzet. Onder de vaste inzet wordt verstaan het (besluitvormings)proces dat altijd nodig is om de beantwoording te verzorgen. Dit betreft circa 2 uur, wat resulteert in vaste loonkosten van circa € 176,00. Daarnaast is circa 2 uur ambtelijke inzet gepleegd voor de inhoudelijke beantwoording, wat resulteert in € 176,00 (aantal uren x € 88,00). In totaal betreft het dus
€ 352,00 aan loonkosten. Voor de beantwoording zijn geen kosten gemaakt voor externe advisering.