‘s-Gravenzande 01.06.2022 – Op 16 mei 2022 hebben B&W vragen ontvangen van de fractie VVD over Overlast Hart van ‘s-Gravenzande.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
Inleiding
De bewoners en winkeliers van het Hart van ‘s-Gravenzande ervaren overlast van jongeren die op en rond het parkeerdek van het winkelcentrum hangen.
Er zou o.a. sprake zijn van drugsgebruik, vandalisme, vervuiling en overlast met de winkelkarretjes. Ook is er recent ingebroken in één van de kelderboxen. Bewoners geven aan deze situatie ook aangekaart te hebben bij de de vastgoedeigenaar, maar vanuit deze hoek zou niet geluisterd worden naar de klachten.
De gemeente heeft aangegeven op de hoogte te zijn van de overlast en geeft aan dat de wijkagent, boa’s en jongerenwerkers de situatie in de gaten houden. Ook roepen zij bewoners en ondernemers op om melding te maken van een overlastgevende situatie.
Dit brengt de fractie van De Westlandse VVD tot de volgende vragen:
Vraag 1
Er worden weinig meldingen gedaan van de overlast. De ervaring leert echter dat men het gevoel heeft dat dit toch geen zin heeft, of dat men de enige is die er last van heeft. Kan de gemeente het doen van meldingen in deze situatie stimuleren? Bijvoorbeeld door actief een oproep te doen via sociale media of via posters in de buurt?
Antwoord 1
In de afgelopen maanden is er één melding bij de gemeente gedaan van overlast rondom het Hart van ’s-Gravenzande. De gemeente moedigt melden altijd en op verschillende manieren aan. I n februari van dit jaar is het belang van melden met een instructie wat waar te melden nog opgenomen in een brief naar de VvE van het Hart van ’s -Gravenzande. Zolang er niet gemeld wordt, is de overlast niet bij ons bekend en worden er geen maatregelen teg en de overlast getroffen. U kunt als raad ook een belangrijke rol spelen in het stimuleren van melden. Verwijs inwoners die bij u melden bijvoorbeeld altijd naar de reguliere meldpunten van de gemeente en politie indien men dit nog niet zelf heeft gedaan. Vanuit politie en gemeente wordt n amelijk geacteerd op meldingen.
Vraag 2
De Westlandse VVD snapt dat de Westlandse politie niet 24/7 rondom het Hart van ’s -Gravenzande kan surveilleren. Zij zullen regelmatig ook op andere locaties verwacht worden. Er zijn echter middelen die de politie hierbij kan helpen: denk aan (flexibel) cameratoezicht of de inzet van drones. Welke mogelijkheden ziet het college hiervoor?
Antwoord 2
Het inzetten van (flexibel) cameratoezicht is juridisch aan strikte regels gebonden en kan niet als paardenmiddel worden ingezet. In het afwegingskader cameratoezicht van de gemeente Westland is aangegeven dat cameratoezicht dient te worden beschouwd als ultimum remedium en niet lichtvaardig mag worden toegepast. Om cameratoezicht toe te staan, moet er sprake zijn van een structureel probleem waarvoor andere mogelijke oplossingen niet effectief zijn gebleken. Als verwacht wordt dat met cameratoezicht zowel de subjectieve als objectieve veiligheid verbetert, is cameratoezicht een optie. De processtappen zoals toegelicht in het afwegingskader cameratoezicht kunnen dan verder gevolgd worden. De genoemde overlast rondom het Hart van ‘s -Gravenzande is niet terug te herleiden naar specifieke locaties waar een structureel veiligheidsvraagstuk speelt. De inzet van cameratoezicht heeft in dat geval een te grote impact op de privacy van inwoners en is daarmee een te zwaar middel.
Vraag 3
Daarnaast kan het plaatsen van extra (actieve) verlichting een afschrikwekkende werking hebben voor de overlast gevende jongeren. Is het college bereid de mogelijkheden voor extra verlichting te bekijken en in kaart te brengen?
Antwoord 3
Het betreft hier een particulier perceel. Het plaatsen en beheren van extra verlichting is een verantwoordelijkheid van de eige naren.
Vraag 4
Ook geven bewoners aan dat zij graag zien dat de dichte nooddeur vervangen wordt door een hekwerk waar men doorheen kan kijken. Kan het college hierin faciliteren? En mocht dit de taak van de vastgoedeigenaar zijn, is het college dan bereid om de vastgoedeigenaar hierop te wijzen en om hierbij dan ook direct het plaatsen van camera’s op zijn terrein te bespreken?
Antwoord 4
Ook hier geldt dat het om een particulier perceel gaat en aanpassingen aan het vastgoed dus onder de verantwoordelijkheid van de eigenaren vallen.
Vraag 5
Kan het college aangeven of dit gebied over een Buurtpreventieteam beschikt? Zo ja, hoe wordt er tussen dit team en de politie en de gemeente samengewerkt? Zo nee, is het college bereid om samen met bewoners en ondernemers te kijken of er zo’n team opgezet kan worden in strijd tegen de overlastgevers?
Antwoord 5
’s-Gravenzande beschikt over een buurtpreventievereniging die in de gehele kern actief is. De vereniging heeft een eigen website waar meer informatie te vinden is. De gemeente, politie en buurtpreventieteams werken nauw samen. De politie zorgt hierbij voor de operationele aansturing van de buurtpreventie. De buurtpreventieteams op straat staan in direct contact met de operationeel coördinator (OpCo) van de politie. Recent is een gezamenlijke whatsappgroep gestart waarin de politie een acute hulpvraag aan de buurtpreventiebesturen kan stellen, bijvoorbeeld voor urgente vermissingen of inbraakgolven.
Voor vragen of opmerkingen beschikken de buurtpreventieteams ook over contactgegevens van de twee wijkagent – coördinatoren. Daarnaast deelt de politie structureel caskaarten en weekscans met de buurtpreventieverenigingen. De caskaarten brengen voorspelde risicogebieden voor woningbraken in kaart op basis van kansberekeningen. De weekscans laten politiecijfers van de voorgaande week in een bepaalde kern zien. Met deze gegevens kunnen de buurtpreventen gerichter kiezen welke locaties meegenomen worden in hun rondes.
Ook zijn buurtpreventieverenigingen volwaardig partner binnen de leefbaarheidskringen waar het gaat over openbare ruimte. In deze kringen worden alle meldingen rondom (jeugd)overlast besproken met de wijkagenten, boa’s, jongerenwerk en buurtpreventie. De verenigingen kennen dus de aandachtslocaties en kunnen deze zelf ook inbrengen. Ten slotte hebben veel verenigingen zelf structurele overleggen. Daarvoor worden regelmatig veiligheidspartners uitgenodigd. Indien nodig of gewenst, sluit de wijkagent bijvoorbeeld aan.