Monster 25.01.2024 – Op 19 december heef de fractie D66 collegevragen gesteld over groenonderhoud aan de Emmastraat in Monster.
Ingevolge artikel 42 van het Reglement van Orde informeren zij u als volgt.
Inleiding
De gemeente Westland heeft op 23 november 2023 groenonderhoud laten uitvoeren aan de Emmastraat in Monster ter hoogte van de huisnummers 130 tot 140. De gemeente heeft aangegeven dat de struiken en planten die een groenstrook vormen tussen de Emmastraat en de daaraan parallel lopende provinciale weg aan vervanging toe zijn. Deze groenstrook is nodig en functioneel als afscheiding voor beeld en geluid van de provinciale weg. Hiernaast dient de strook als leefgebied voor heel wat dieren.
Het bedrijf dat de werkzaamheden uitvoerde heeft de groenstrook totaal weggehaald (zie foto’s hieronder). Dit riep veel weerstand op bij omwonenden, aangezien dit geen onderhoud meer was, maar een kaalslag. Na verschillende telefoontjes is het werk stopgezet door de gemeente.
De groenstrook heeft naast een functie van afscheiding ook een belangrijke functie voor vogels, insecten en egels. De egel is een beschermde diersoort binnen de Wet natuurbescherming. Dit houdt in dat egels niet gestoord, gevangen of gedood mogen worden. Het is verboden om hun nesten en holen te beschadigen of te verstoren.
Ter plekke is een deel van dit leefgebied van de egel (en vooral ook vogels zoals puttertjes en roodborstjes die daar ook wonen) totaal verwoest.
Dit geeft aanleiding tot de volgende vragen:
Vraag 1
Is het college op de hoogte dat er hier egels voorkomen en dat door het onderhoud op deze grove manier uit te voeren in strijd is met de Wet natuurbescherming?
Antwoord 1
Het groenvak in kwestie was aan vernieuwing toe. Dit plantseizoen vervangen we een 120-tal van dergelijke groenvakken verspreid over de gemeente. Onze groenaannemers voeren dit uit. Wij, en onze aannemers, werken conform de “Gedragscode soortbescherming gemeenten’. Hiermee is sprake van zorgvuldig handelen in het kader van de Wet Natuurbescherming. Onderdeel van de werkzaamheden is dat de aannemer een Flora- en Faunaonderzoek verricht en eventuele maatregelen treft. In het kader van het uitgevoerde onderzoek waren geen beschermende maatregelen benodigd.
Vraag 2
Waarom wordt het groenonderhoud op zulk een rigoureuze manier zonder respect voor de fauna uitgevoerd en zonder rekening te houden met de Wet natuurbescherming en met de omwonenden?
Antwoord 2
Er is sprake van renovatie, dus noodzakelijke vervanging, van een deel van het groenvak. Zoals in antwoord 1 aangegeven heeft de aannemer de juiste stappen gezet in het kader van de bescherming van flora en fauna. Om omwonenden en andere geïnteresseerden te informeren over de werkzaamheden is in het groenvak een bord geplaatst. Hierop staat aangegeven dat er nieuwe planten komen. Via een QRcode op het bord is meer informatie te verkrijgen.
Vraag 3
Kan het college met spoed de aanplant ter plekke herstellen en daarmee het leefgebied van de voorkomende diersoorten herstellen? Met name de bedreigde diersoort egel is hierbij gebaat
Antwoord 3
Het vak wordt gerenoveerd. Wij verwachten dat de nieuwe aanplant medio januari 2024 volgt.
Vraag 4
Kan het college waarborgen dat toekomstig groenonderhoud op deze plek en andere plekken in Westland zorgvuldiger en met respect voor flora en fauna gaat worden uitgevoerd? En daarmee dus conform de wet natuurbescherming?
Antwoord 4
Zoals in antwoord 1 staat, werken we conform de “Gedragscode soortbescherming gemeenten’. Hiermee is sprake van zorgvuldig handelen in het kader van de Wet Natuurbescherming.