WV: Opinie onderzoeker politiek gekleurd, ongegrond en onjuist

Westland 08.12.2015 – Westland Verstandig constateerde dat de raadsaccountant zonder dat de Raad vooraf werd geïnformeerd ook adviezen gaf aan het College voor ca. € 1.5 miljoen.

Die adviezen werden dan ook weer beoordeeld bij de controle door de raadsaccountant namens de Raad van de jaarrekening. Dit kan natuurlijk niet en is ook in strijd met de regels. Eerst heeft de fractie dit in de commissie en de Raad aan de orde gesteld en heeft brieven gezonden aan de accountant. Toen geen reactie kwam en de wethouder verwees naar de accountant heeft Westland Verstandig een klacht aangekondigd tegen de accountant zodra deze de controle jaarrekening 2014 gereed zou hebben.

De raadsaccountant heeft dat gedaan en zich vervolgens terecht teruggetrokken met ingang van 2015. Inmiddels heeft Westland een nieuwe accountant die niet alleen veel goedkoper is maar ook vanzelfsprekend alleen maar voor de Raad werkt en niet meer voor het College. Na vorenstaande aanpak van Westland Verstandig werd door de burgemeester namens de Raad een onderzoeksopdracht gegeven aan een oud-professor. Uiteraard stond de inhoud bij voorbaat vast.

De oud-professor vond hoor en wederhoor niet nodig, liet zich informeren en bijpraten door de adviseurs van de burgemeester en anders dan de naam van zijn rapport doet vermoeden -leren van de feiten- zijn feiten weggelaten, worden feiten onvolledig, onjuist en verdraaid gepresenteerd en worden de feiten eerst ingekleurd om daarna suggestieve conclusies te trekken. Voorts is duidelijk sprake van een besteld rapport waarin reeds eerder door de burgemeester bij vergaderingen en daarbuiten gebruikte bewoordingen weer terugkomen.

Westland Verstandig houdt zich uiteraard aan afspraken, handelde niet in strijd met de gedragscode en heeft echt alleen gehandeld in het belang van Westland en haar inwoners. Westland Verstandig is een positief kritische partij en heeft aan haar kiezers op dat punt beloften gedaan. Als er zaken geconstateerd worden die niet kloppen wordt dat eerst in de politieke arena besproken en als dat niet lukt omdat de “oude politiek” elkaar afdekt, dan worden andere wegen bewandeld als dat verstandig is.

Dat de burgemeester, de wethouders en raadsleden het gesprek op inhoud met Westland Verstandig over de accountantskwestie niet wilden aangaan en daarop fel reageerden had tot gevolg dat de fractieleden de accountantskwestie wel aanhangig moesten maakten bij de Accountantskamer. Die leden deden dat pas na grondig onderzoek van een aantal door Deloitte uitgevoerde opdrachten en ook nadat grondig onderzocht was wat de gevolgen waren van het vertrek van de raadsaccountant.

Inmiddels is de jaarrekening 2014 tijdig gereed gekomen, is de nieuwe accountant er en is veel goedkoper dan de opgestapte en werkt alleen voor de Raad. Alle rampspoed die door College en coalitie voorspeld werd heeft zich niet voorgedaan. Westland is er alleen maar beter van geworden in alle opzichten. Westland Verstandig heeft dan ook terecht zich verzet tegen een onaanvaardbare dubbelrol van de accountant en een College dat daar misbruik van maakte en alles weghield bij de Raad en de raadsleden. Uiteraard is dat in het rapport niet terug te lezen, maar ja dat stond blijkbaar ook niet op de bestellijst.

Namens de fractie van Westland Verstandig

Peter Duijsens,

Fractievoorzitter

Advertorial