Ter Heijde 29.09.2022 – Gemeente Westland werkt aan een kustvisie, maar in de praktijk levert dit veel obstakels op voor de ondernemers op het strand.
Die raken dikwijls verstrikt in de uitvoering ervan, maar behalve dat zijn er meerdere overheidsinstanties waarmee ze te maken krijgen. Gemeenten, natuurorganisaties, rijkswaterstaat, provincie Zuid Holland, het hoogheemraadschap, waterbedrijven en zelfs de EU speelt mede op afstand een rol (de Natura 2000 wetgeving).
Daarbij komt de uitstoot van berekende stikstof nog bij. Probleem is echter dat de verschillende onafhankelijke onderzoeken van die partijen naar die uitstoot tot diverse interpretaties leiden met alle verwarring van dien. Deze week werd tijdens de vergadering van de commissie Ruimte de beoogde kustvisie besproken.
Paul Verhoeven van strand Westbeach bij Molenslag en Ab van Kester van de KZVM (kustzeilvereniging Monster) hadden gebruik gemaakt van hun inspreekrecht. In het nieuwe bestemmingsplan krijgen alle strandpaviljoens een gratis recreatievergunning. Iets waar Westbeach jarenlang gesteggel over heeft gehad met de gemeente, met hoge dwangsommen tot gevolg. Uiteindelijk kreeg Westbeach toen van de rechter op bijna alle punten gelijk.
Nieuwe kustvisie
Gemeente Westland heeft een visie gepresenteerd deels gebaseerd op de hoeveelheid stikstofuitstoot die met alle bewegingen en activiteiten is berekend. Westbeach kan daar moeilijk mee uit de voeten in de praktijk, zo bleek tijdens de inspraak, en heeft een eigen onafhankelijk onderzoek laten doen. Los daarvan mag Verhoeven volgens het nieuwe bestemmingsplan nu 250 vierkante meter gebruiken voor de horeca (was 150), maar dat is inclusief de ruimte voor zijn containers (114 m2) waarmee hij uiteindelijk minder oppervlakte krijgt. Toch wil Verhoeven doorgroeien, want door de jaren heen heeft hij veel meer bezoekers gekregen. Hij zou met 370 vierkante meter zijn geholpen, zo luidde zijn verzoek na doorvragen van Duijsens.
Ab van Kester heeft 8 jaar geleden toestemming gekregen van gemeente Westland en het hoogheemraadschap van Delfland om permanent op het strand te blijven staan met hun clubhuis. Voor de vereniging een opsteker want dat betekende minder kosten en schade aan hun clubhuis met de 2 verhuizingen per jaar. Maar dat besluit wil de gemeente omwille van de stikstof nu terugdraaien. Met het nieuwe beleid van de gemeente komt dat het clubhuis, de stikstofuitstoot (opbouw en afbraak van het pand) en de kosten (kleine € 3.000) voor de vereniging niet ten goede. Kester pleit daarom om die permanente status te verlengen, want in de winter is het clubhuis dicht en zijn er geen activiteiten dus is er dan ook geen sprake van stikstof.
Bij buurgemeente Den Haag en Rotterdam schijnen dergelijke problemen met de horeca en verenigingen op het strand makkelijker op te lossen, zo luidt het verweer. De commissie heeft de klachten/voorstellen van beide partijen in beraad.