Maasland 25.10.2017 – De rechtbank in Den Haag heeft dinsdag een 21-jarige man vrijgesproken van een verkeersongeval waarbij een 81-jarige man om het leven is gekomen.
De rechtbank spreekt de man vrij omdat onvoldoende duidelijk is geworden hoe het ongeval precies heeft kunnen gebeuren.
.JPG)
Positie op de weg en snelheid
Bij een botsing waarbij tegenliggers op elkaar zijn gebotst, is in het bijzonder relevant wáár op de weg die beide bestuurders reden op het moment van de botsing. Er bestaat immers in principe geen risico op een botsing, als ieder op zijn eigen weghelft rijdt. Er kan echter niet worden vastgesteld wat de positie van verdachte of het slachtoffer was op de weg op het moment van de botsing. Er kan dan ook niet worden vastgesteld dat één van beide onvoldoende rechts zou hebben gehouden. Hoewel kon worden vastgesteld dat verdachte met een snelheid van ongeveer 28 kilometer per uur en relatief kort op zijn voorligger heeft gereden, is niet gebleken dat het ongeval (mede) hierdoor zou zijn veroorzaakt.
Geen wettig en overtuigend bewijs
De rechtbank komt tot de conclusie dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden of en zo ja, in hoeverre verdachte verwijtbaar onvoorzichtig heeft gehandeld en daarmee een aan zijn schuld te wijten verkeersongeval heeft veroorzaakt. De wel gebleken feiten en omstandigheden laten de mogelijkheid open dat sprake is van een noodlottig ongeval.
Achtergrond
Verdachte kwam op 28 juli 2016 op de Trekkade in Maasland met zijn racefiets in botsing met het tegemoetkomende slachtoffer die op een elektrische fiets reed. Het slachtoffer viel door de botsing in het water en liep een schedelbasisfractuur op doordat hij met zijn achterhoofd de kaderand raakte. Verdachte en zijn vrienden hebben het slachtoffer uit het water gehaald en hem geprobeerd te reanimeren. Dat heeft niet mogen baten.