Naaldwijk 08.05.2025 – De meerderheid van de Raad wil per se een nieuw theater De Naald.
Westland Verstandig vindt het niet verstandig om nu een dergelijke hoge investering te gaan doen. De plannen moeten dan ook nu of na de gemeenteraadsverkiezingen stoppen. Wel moet het huidige theater blijven uiteraard. De Gemeente is eigenaar van het pand en verhuurt dat tegen een heel lage huurprijs. De Naald ontvangt daarnaast per jaar nog ruim 1.5 miljoen exploitatiesubsidie. Het theater De Naald kost de Gemeente nu al erg veel!
Ondanks alle druk van de raadsfracties van GBW, VVD, CDA, LPF en D66 zal een nieuw theater er in alle gevallen niet voor 2030 kunnen gaan komen. Daar is iedereen zich inmiddels gelukkig wel van bewust.
De kosten van een nieuw theater zoals College voorstelde worden nu begroot op ruim 61 miljoen euro’s, de kosten parkeren (garage) worden geschat op 25 miljoen euro’s en de stedenbouwkundige kosten voor aanpassing infrastructuur in Naaldwijk op 15 miljoen euro’s. Dus in totaal de eerder al door Westland Verstandig genoemde 100 miljoen euro’s. Dat zijn de kosten nu, maar de ervaring leert dat de echte kosten heel veel hoger uitpakken. Dat geldt zeker voor de technische voorzieningen die nodig zijn voor een theater.
Daarnaast schatten we in dat de jaarlijkse exploitatiesubsidie, de beheerskosten van de parkeergarage en de subsidie voor het nieuwe theater als compensatie voor de niet op te brengen huurverplichting aan de Gemeente ca 3 miljoen gaan bedragen. Dit is tweemaal zoveel als de huidige exploitatie subsidie.
De meerderheid van de Raad zou een nog groter theater willen dan het College voorstelt. Dan gaat het theater 63 miljoen euro’s kosten en zal 30 miljoen euro’s naar aan parkeren uitgegeven moeten worden. We komen dan uit ver boven de 100 miljoen euro’s. Ook de jaarlijkse terugkerende exploitatiekosten zullen ver boven de 3 miljoen euro’s stijgen. Hoe dit betaald moet worden wordt niet verteld door de fracties.
Westland Verstandig berekende dat een nieuw theater iedere Westlandse inwoner jaarlijks een bedrag van ruim € 75 of zelfs meer als voor de grote variant gekozen wordt, kost. Uiteindelijk zullen onze inwoners het nieuwe theater moeten opbrengen of de Gemeente zal moeten bezuinigen op andere voorzieningen wat niet gewenst is. Ook wil Westland Verstandig onze inwoners
geen hogere onroerend zaakbelasting opleggen vanwege het nieuwe theater. Niet nu maar ook niet in de toekomst.
Ook moeten we niet vergeten dat het huidig theater, ook bij nieuwbouw, de komende jaren tot in ieder geval 2030 moet blijven draaien. Daarvoor moet ook nog eens ca 4 á 5 miljoen euro’s voor uitgetrokken worden voor het huidige theater die bij sloop teniet gedaan worden. Beter en goedkoper is dan ook nu een plan te maken tot behoud van het huidig theater tot 2045 – 2050. Dat voorkomt onnodige onderhoudskosten.
De raadsmeerderheid stelt dat de Gemeente Westland een rijke Gemeente is en dus financiering van 100 miljoen euro’s en hogere jaarlijkse lasten geen enkel probleem zijn. Het echte verhaal is dat de Gemeente de benodigde 100 miljoen gewoon bij de Bank moet lenen en dat bedrag niet op de bankrekening heeft staan. Mocht de te betalen rente stijgen dan zullen de lasten van het theater ook hoger worden. De Gemeente Westland heeft wel nog een aantal reserves, vooral tot stand gekomen na verkoop van de Caiway en nutsbedrijf, maar dat zijn enkel boekhoudkundige reserves zonder dat de Gemeente die euro’s nog heeft. Het eigen vermogen van de Gemeente bestaat uit onder meer wegen, lantaarnpalen, incourant onroerend goed en behalve waarde voor de jaarrekening heeft de Gemeente daarmee geen euro’s waar ze rekeningen mee kan betalen.
De komende tijd zullen de fracties die voor nieuwbouw zijn ongetwijfeld pogingen gaan doen om vòòr de raadsverkiezingen 2026 zo ver mogelijk te komen in de besluitvorming. Maar dat zal niet lukken. Maar dat deed het vorige College en meerderheid Raad ook met de invoering van de gele zakken aan de lantaarn palen. Ook daar probeerden de meerderheid Raad en College tegen beter weten in haar onverstandig besluit door te zetten. De kiezers kozen echter anders en alle besluiten inzake de gele zakken werden door de huidige coalitie teruggedraaid en ingetrokken. Binnen 7 maanden na de verkiezingen geen zakken meer en een verstandige wijze van afvalinzameling.
Als de Westlandse kiezer achter het standpunt van Westland Verstandig staat en we voldoende winst boeken bij de verkiezingen van maart 2026 dan zal er nu geen nieuwe Naald komen en gaan we door in de oude kleine Naald tot in ieder geval 2050. Vast staat dat het nieuwe theater pas in 2030 er zal zijn. Dus intrekken van deze onverstandige besluiten na maart 2026 kan en moet gebeuren.
Namens de fractie van Westland Verstandig,
Peter Duijsens
Advertentie
8 reacties
Populistische motieven.
Ze komen geld tekort aan alle kanten. Maar een nieuwe Naald moet en zal er komen.
Stop eens met ons geld uit te geven aan iets waar de helft van de Westlanders niet eens komen.
Ach we gaan gewoon meer belastingen betalen toch ??
Westlanders.nu laat zich wel erg makkelijk voor het karretje van Westland Verstandig spannen.
Hoe kan een krant zich zo laten verlagen om advertenties te laten zien als artikelen. Zo bepalen de mensen met geld wat de westlander te lezen krijgt met eenzijdige informatie.
Als diegene die voor een Nieuwe Naald zijn nu eens zelf het bedrag voor bouw en exploitatie op tafel leggen, heb ik er geen enkel probleem mee.
Als je weet dat de huur veelste laag is en dan ook nog eens teveel aan subsidie krijgen is de huur een sigaar uit eigen doos.
Stoppen met die onzin. Ga maar naar den haag of delft. 100 mlj kan je veel beter gebruiken voor andere dingen die belangrijk zijn.
Er moet zeker meer geld naar het Flora Campus dat Peter Duijsens zo tegen de nieuwe Naald is…
maar wel akkoord gaan met vele miljoenen voor het Flora Campus, weggegooide miljoenen. Maar daar is de éénmansfractie van Westland Onverstandig wel mee akkoord gegaan. die man blèrt een end in de lucht voor de būhne